雖然俄羅斯的國(guó)力大不如從前，但是俄羅斯擁有的的地緣空間使之成為世界政治的重要參與者。如果俄羅斯在西部吃重，就很可能在東部找到一些補(bǔ)償，比如朝鮮半島。而在美國(guó)和俄羅斯之間的賭局中，朝核和敘利亞只能二者選其一，特朗普當(dāng)然不愿意同時(shí)在敘利亞和朝鮮開戰(zhàn)，甚至一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都不想要，但是化武和核武都是碰底線的事情，如果美國(guó)不做反應(yīng)，對(duì)信譽(yù)是個(gè)打擊。從目前特朗普發(fā)推的內(nèi)容來(lái)看，朝核問(wèn)題已經(jīng)成為特朗普的第一優(yōu)先事項(xiàng)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，如果放棄巴沙爾政權(quán)，也是個(gè)丟臉的事情，明年要舉行大選，普京需要維持人氣，唯有硬漢形象才能抵消俄羅斯經(jīng)濟(jì)下滑帶來(lái)的沖擊。除非美國(guó)在敘利亞問(wèn)題上做出讓步，或者集中精力反恐，否則，俄羅斯在朝核問(wèn)題上未必能夠配合美國(guó)。

區(qū)別

海湖莊園會(huì)晤剛剛結(jié)束四天，中美兩國(guó)元首再次通話，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)持無(wú)核化，堅(jiān)持半島和平與穩(wěn)定，主張以和平方式解決爭(zhēng)端，同時(shí)愿意同美方保持溝通協(xié)調(diào)。而特朗普總統(tǒng)無(wú)論在推特還是接受媒體采訪都非?？隙酥忻涝讜?huì)晤的成果，尤其提到，他很喜歡習(xí)近平主席，大有相見恨晚的意思。

特朗普最新關(guān)于半島問(wèn)題的推特也說(shuō)到，我有充分的信心相信中國(guó)會(huì)妥善解決朝核問(wèn)題，如果不能的話，美國(guó)及其盟友是可以的。

可以說(shuō)，中美之間在無(wú)核化的問(wèn)題上是有共識(shí)的。但要注意到，雙方在方式還是有區(qū)別的，中國(guó)希望可以通過(guò)和平的方式來(lái)解決。今日，外交部長(zhǎng)王毅就表示，半島危機(jī)局面值得高度警惕，但“危”中有“機(jī)”，并強(qiáng)調(diào)只要是對(duì)話，正式或非正式，一軌或二軌，雙邊或三方、四方，中方都愿給予支持。

美國(guó)則是將所有選項(xiàng)都擺在了桌子上，如果外交可以實(shí)現(xiàn)的話，當(dāng)然最好不過(guò)。如果不能，那就要以非和平的方式去實(shí)現(xiàn)。六方會(huì)談中的日本和韓國(guó)的想法基本被美國(guó)給“代表”了。韓國(guó)是一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的國(guó)家，尤其是面對(duì)朝核的威脅，韓軍更多的是美軍的配合者。日本呢？一直以朝核作為威脅來(lái)實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的目標(biāo)，最近安倍又順勢(shì)放言，朝鮮的導(dǎo)彈可以發(fā)射毒氣彈。似乎是在給朝鮮半島局勢(shì)加點(diǎn)兒料，即便金正恩不搞核武，那化武也是個(gè)威脅。如果半島局勢(shì)失控，安倍想到的是能不能讓美軍把綁架人質(zhì)給救回來(lái)呢。

對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)才是最糟糕的選項(xiàng)，畢竟首爾就在三八線邊上，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，首爾就是朝鮮的人質(zhì)，未必非要撕票，哪怕有十枚二十枚炮彈落入市區(qū)，就會(huì)帶來(lái)恐慌。當(dāng)美國(guó)提出先發(fā)制人的方案時(shí)，韓國(guó)是在急著滅火的，畢竟急統(tǒng)并不代表武統(tǒng)，尤其是現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)有核武器了，即便在朝鮮國(guó)內(nèi)爆炸，也會(huì)帶來(lái)巨大的災(zāi)難。同是作為朝鮮的鄰國(guó)，中韓在應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題上還是有最大共識(shí)的，那就是通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)達(dá)到去核的目標(biāo)。

各方

在去核問(wèn)題上，中美日韓俄五方雖有共識(shí)，但方式迥異。俄羅斯是強(qiáng)勢(shì)地主張和平談判手段，說(shuō)白了就是抑制美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)。中韓的立場(chǎng)接近以非武力手段實(shí)現(xiàn)最好，即便制裁通過(guò)聯(lián)合國(guó)比較穩(wěn)妥。而日本的態(tài)度最暗搓搓，甚至還有點(diǎn)兒火上澆油的性質(zhì)。美國(guó)則是將“所有選項(xiàng)”放在桌子上。

按照集體行動(dòng)的邏輯，成員越多，越難以達(dá)成共識(shí)，三個(gè)和尚沒(méi)水吃。要么采取激勵(lì)手段，要么采取懲罰手段，唯有如此才能破解集體行動(dòng)的困境。朝核已經(jīng)成為“公害”，這是一種懲罰性的激勵(lì)機(jī)制。美國(guó)北緯38度一直監(jiān)控朝鮮的豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)，最近的衛(wèi)星照片顯示，該地區(qū)的活動(dòng)增加，因此，斷言，第六次核試驗(yàn)可能已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。如果朝鮮進(jìn)行第六次核試驗(yàn)，那去核，可能就變成美國(guó)主導(dǎo)，甚至美國(guó)一手完成的事情了。

伐戰(zhàn)還是伐交？現(xiàn)在六方其實(shí)都有意進(jìn)行談判，蒂勒森關(guān)于“卡爾·文森號(hào)”的表態(tài)更多的是淡化這一軍事部署的進(jìn)攻性意味。而朝鮮恢復(fù)外交委員會(huì)，至少說(shuō)明他有意進(jìn)行接觸或者磋商。如果美朝能夠坐下來(lái)談，那戰(zhàn)爭(zhēng)引信就可以暫時(shí)拆掉。當(dāng)然，每一方都不可避免地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，可信的外交活動(dòng)及其承諾都需要實(shí)力做后盾。15日，中國(guó)六方會(huì)談代表武大偉將前往朝鮮，如果朝鮮要在這一時(shí)間進(jìn)行核試驗(yàn)或者遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射，似乎不合情理。比較合理的解釋是，朝鮮可能也愿意接受中國(guó)的“穿梭”外交。以核武換和平，換生存，在眼下，變得比較可能，也可行了。