原標(biāo)題：俠客島：半島風(fēng)聲越來越緊了 朝鮮還有機(jī)會(huì)嗎？

13日，有消息稱朝鮮已做好了第六次核試驗(yàn)的準(zhǔn)備。巧的是，前一天，朝鮮當(dāng)局告知在朝外國記者：13日將有“重大事件”。于是，各路人馬心照不宣。

然而，現(xiàn)實(shí)骨感又滑稽，所謂的“重大事件”，只是金正恩親自指導(dǎo)的一個(gè)居民區(qū)項(xiàng)目的落成剪彩。金主席在剪彩現(xiàn)場笑容燦爛依舊。

百余位外國記者中，多少人戰(zhàn)地夢碎不可知，島叔只知道未來的十幾天，也許會(huì)見證奇跡，也許是災(zāi)難。

畢竟，朝鮮半島的風(fēng)聲越來越緊了。

選擇

蒂勒森這次俄羅斯之行一點(diǎn)兒也不輕松。

本來他和普京關(guān)系還是不錯(cuò)的，因著之前當(dāng)美孚石油CEO時(shí)的交情，還被普京發(fā)過“獎(jiǎng)狀”。但是，屁股決定腦袋，坐上美國國務(wù)卿的椅子就得代表美國政府，代表總統(tǒng)說話。

一個(gè)星期之前，美國發(fā)射了59枚導(dǎo)彈把俄羅斯的小弟——敘利亞的巴沙爾給打了。因?yàn)閿⒗麃喸俅伟l(fā)生化武事件。這件事情看上去跟朝鮮沒有什么關(guān)系，但是美國和俄國都是“世界性”大國。蒂勒森這次去莫斯科，主要是為了給不斷崩盤的美俄關(guān)系“止跌”，苦談了兩天只有一個(gè)結(jié)論：不能讓雙邊關(guān)系繼續(xù)惡化下去了。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，兩國愿意成立工作組，這說明啥？蒂勒森這次沒有讓雙邊關(guān)系有所起色。

如果金正恩知道這個(gè)消息，一定心里偷著樂。為什么呢？俄羅斯基本沒有同意蒂勒森所說的“必須去核”的要求。不僅美俄雙邊會(huì)晤過程中談?wù)摮r并不多，而且俄羅斯的立場沒有發(fā)生什么變化，即半島的去核必須是通過談判，半島局勢只能通過和平的方式解決。對(duì)于“卡爾·文森號(hào)”航母北上，蒂勒森也只是輕描淡寫的回應(yīng)：只是美國海軍部門的例行調(diào)動(dòng)。

美俄之間談?wù)摰淖疃嗟倪€是敘利亞問題，也談到了阿斯塔納的會(huì)議，談到了反恐，也有烏克蘭問題。這些構(gòu)成了俄羅斯的核心利益，也是美俄關(guān)系的主要的癥結(jié)所在。昨天美國用了“炸彈之母”這一世界上最具有殺傷力的非核武器，“清除”阿富汗境內(nèi)的IS武裝分子。在反恐的問題上，美俄之間并沒有太大的分歧，尤其是在阿富汗，美國已經(jīng)打了十幾年了，還是難以脫身。那么在朝鮮半島呢，俄羅斯準(zhǔn)備當(dāng)局外人？非也非也，俄羅斯玩的是待價(jià)而沽。

雖然俄羅斯的國力大不如從前，但是俄羅斯擁有的的地緣空間使之成為世界政治的重要參與者。如果俄羅斯在西部吃重，就很可能在東部找到一些補(bǔ)償，比如朝鮮半島。而在美國和俄羅斯之間的賭局中，朝核和敘利亞只能二者選其一，特朗普當(dāng)然不愿意同時(shí)在敘利亞和朝鮮開戰(zhàn)，甚至一場戰(zhàn)爭都不想要，但是化武和核武都是碰底線的事情，如果美國不做反應(yīng)，對(duì)信譽(yù)是個(gè)打擊。從目前特朗普發(fā)推的內(nèi)容來看，朝核問題已經(jīng)成為特朗普的第一優(yōu)先事項(xiàng)。

對(duì)俄羅斯來說，如果放棄巴沙爾政權(quán)，也是個(gè)丟臉的事情，明年要舉行大選，普京需要維持人氣，唯有硬漢形象才能抵消俄羅斯經(jīng)濟(jì)下滑帶來的沖擊。除非美國在敘利亞問題上做出讓步，或者集中精力反恐，否則，俄羅斯在朝核問題上未必能夠配合美國。

區(qū)別

海湖莊園會(huì)晤剛剛結(jié)束四天，中美兩國元首再次通話，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)中國堅(jiān)持無核化，堅(jiān)持半島和平與穩(wěn)定，主張以和平方式解決爭端，同時(shí)愿意同美方保持溝通協(xié)調(diào)。而特朗普總統(tǒng)無論在推特還是接受媒體采訪都非常肯定了中美元首會(huì)晤的成果，尤其提到，他很喜歡習(xí)近平主席，大有相見恨晚的意思。

特朗普最新關(guān)于半島問題的推特也說到，我有充分的信心相信中國會(huì)妥善解決朝核問題，如果不能的話，美國及其盟友是可以的。

可以說，中美之間在無核化的問題上是有共識(shí)的。但要注意到，雙方在方式還是有區(qū)別的，中國希望可以通過和平的方式來解決。今日，外交部長王毅就表示，半島危機(jī)局面值得高度警惕，但“危”中有“機(jī)”，并強(qiáng)調(diào)只要是對(duì)話，正式或非正式，一軌或二軌，雙邊或三方、四方，中方都愿給予支持。

美國則是將所有選項(xiàng)都擺在了桌子上，如果外交可以實(shí)現(xiàn)的話，當(dāng)然最好不過。如果不能，那就要以非和平的方式去實(shí)現(xiàn)。六方會(huì)談中的日本和韓國的想法基本被美國給“代表”了。韓國是一個(gè)沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的國家，尤其是面對(duì)朝核的威脅，韓軍更多的是美軍的配合者。日本呢？一直以朝核作為威脅來實(shí)現(xiàn)“正常國家”的目標(biāo)，最近安倍又順勢放言，朝鮮的導(dǎo)彈可以發(fā)射毒氣彈。似乎是在給朝鮮半島局勢加點(diǎn)兒料，即便金正恩不搞核武，那化武也是個(gè)威脅。如果半島局勢失控，安倍想到的是能不能讓美軍把綁架人質(zhì)給救回來呢。

對(duì)于韓國來說，戰(zhàn)爭才是最糟糕的選項(xiàng)，畢竟首爾就在三八線邊上，對(duì)韓國來說，首爾就是朝鮮的人質(zhì)，未必非要撕票，哪怕有十枚二十枚炮彈落入市區(qū)，就會(huì)帶來恐慌。當(dāng)美國提出先發(fā)制人的方案時(shí)，韓國是在急著滅火的，畢竟急統(tǒng)并不代表武統(tǒng)，尤其是現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)有核武器了，即便在朝鮮國內(nèi)爆炸，也會(huì)帶來巨大的災(zāi)難。同是作為朝鮮的鄰國，中韓在應(yīng)對(duì)朝核問題上還是有最大共識(shí)的，那就是通過非戰(zhàn)爭手段來達(dá)到去核的目標(biāo)。

各方

在去核問題上，中美日韓俄五方雖有共識(shí)，但方式迥異。俄羅斯是強(qiáng)勢地主張和平談判手段，說白了就是抑制美國的戰(zhàn)爭沖動(dòng)。中韓的立場接近以非武力手段實(shí)現(xiàn)最好，即便制裁通過聯(lián)合國比較穩(wěn)妥。而日本的態(tài)度最暗搓搓，甚至還有點(diǎn)兒火上澆油的性質(zhì)。美國則是將“所有選項(xiàng)”放在桌子上。

按照集體行動(dòng)的邏輯，成員越多，越難以達(dá)成共識(shí)，三個(gè)和尚沒水吃。要么采取激勵(lì)手段，要么采取懲罰手段，唯有如此才能破解集體行動(dòng)的困境。朝核已經(jīng)成為“公害”，這是一種懲罰性的激勵(lì)機(jī)制。美國北緯38度一直監(jiān)控朝鮮的豐溪里核試驗(yàn)場，最近的衛(wèi)星照片顯示，該地區(qū)的活動(dòng)增加，因此，斷言，第六次核試驗(yàn)可能已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。如果朝鮮進(jìn)行第六次核試驗(yàn)，那去核，可能就變成美國主導(dǎo)，甚至美國一手完成的事情了。

伐戰(zhàn)還是伐交？現(xiàn)在六方其實(shí)都有意進(jìn)行談判，蒂勒森關(guān)于“卡爾·文森號(hào)”的表態(tài)更多的是淡化這一軍事部署的進(jìn)攻性意味。而朝鮮恢復(fù)外交委員會(huì)，至少說明他有意進(jìn)行接觸或者磋商。如果美朝能夠坐下來談，那戰(zhàn)爭引信就可以暫時(shí)拆掉。當(dāng)然，每一方都不可避免地進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，可信的外交活動(dòng)及其承諾都需要實(shí)力做后盾。15日，中國六方會(huì)談代表武大偉將前往朝鮮，如果朝鮮要在這一時(shí)間進(jìn)行核試驗(yàn)或者遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射，似乎不合情理。比較合理的解釋是，朝鮮可能也愿意接受中國的“穿梭”外交。以核武換和平，換生存，在眼下，變得比較可能，也可行了。

今天的朝核問題，核武器提供一顆可以看到未來的水晶球，一旦擁核，對(duì)各方都是威脅。而第六次核試驗(yàn)，將是一個(gè)形成壓倒性的輿論共識(shí)的加速器。如果金正恩能夠透過這顆水晶球看到未來，他就應(yīng)該懸崖勒馬。

但是行事無常的他，是不是一個(gè)為核生，為核死的人呢？

文/孫興杰

（作者系吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副教授、國觀智庫特約研究員）

來源:俠客島