“緬甸糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況使得其發(fā)展需要更多的投資，但印度本身在資金方面比較有限，在投資和貿(mào)易領(lǐng)域，中緬關(guān)系的深度和廣度都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越印緬之間的?！壁w干城表示。

中國在緬甸的影響力令印度神經(jīng)緊張。《印度商業(yè)線報》宣稱，中國“將緬甸視作是通過印度洋的大陸橋”。而美國媒體則分析稱，緬甸作為印度“東向行動”和中國的“一帶一路”倡議的交匯點，存在著一定程度的競爭。

“上世紀(jì)90年代印度提出‘向東看’政策之初，主要是為了修補(bǔ)在冷戰(zhàn)期間處于停滯的印度與東南亞各國的關(guān)系，而進(jìn)入21世紀(jì)以來，尤其是莫迪上臺以后，對這一政策更加重視，并將其升級為‘東向行動’，作為國家戰(zhàn)略的一部分，其目的是作為一個獨立的力量與其他傳統(tǒng)上的亞太大國進(jìn)行角力，緬甸作為唯一一個與印度在陸上相鄰的東盟國家，則是這一戰(zhàn)略重要的陸上落腳點?！壁w干城說。

《印度斯坦時報》評價道，莫迪此訪更加重要的意義或許在于“彌補(bǔ)過去的時光”。該報稱，在21世紀(jì)的第一個10年中，印度與緬甸軍政府關(guān)系密切，但卻沒有在昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的全國民主聯(lián)盟上臺后及時與緬新政府建立聯(lián)系。目前，作為緬甸所有鄰國中GDP排名第2的國家，印度僅僅是緬甸的第七大進(jìn)口來源國和第三大出口目的國，雙邊貿(mào)易額僅為每年20億美元左右。另外，據(jù)路透社報道，盡管印度在緬甸政府主導(dǎo)的基建項目中有所投資，但由印度投資的緬甸基建項目大都進(jìn)展緩慢。

“更加重要的是，在困擾緬甸政府的國內(nèi)和平問題上，中國在緬甸政府和地方民族武裝之間發(fā)揮著重要的斡旋作用，”趙干城對澎湃新聞分析道。在今年5月份旨在解決和平問題的“21世紀(jì)彬龍和平大會”未能取得實質(zhì)性進(jìn)展的情況下，中國作為合作伙伴對緬甸的重要性都是印度不可替代的。

印度《第一郵報》援引分析人士的話稱，莫迪試圖密切印緬關(guān)系的努力或許“已經(jīng)太遲了”，該報稱，“一些專家擔(dān)心，在印度走向緬甸之時，中國早在印度之前先發(fā)制人，并一直在繼續(xù)相關(guān)行動?！?/p>