9月7日，在韓國慶尚北道星州郡，“薩德”相關(guān)裝備被運(yùn)往部署地。新華社記者姚琪琳攝

韓媒稱，“薩德”系統(tǒng)耗時3年零3個月于9月7日在韓國完成部署，在這期間，韓國對外對內(nèi)都付出了巨大代價。韓國一位前外交部負(fù)責(zé)人表示，“如果冷靜想一想，與所付出的費(fèi)用相比，韓國真是損失慘重”，韓國國內(nèi)保守派和革新派間的矛盾是導(dǎo)致“薩德”部署費(fèi)用上升的主因。

據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站9月9日報道，韓國世宗研究所統(tǒng)一戰(zhàn)略研究室室長鄭成長表示，“奧巴馬政府已經(jīng)在2014年向樸槿惠政府提議購入‘薩德’，但是當(dāng)時韓國政府因1.5萬億韓元的價格過高，加之擔(dān)心中國反對，拒絕了奧巴馬政府的提議”。

韓國政府于2015年3月10日公布了有關(guān)“薩德”“沒有提議、沒有協(xié)商、沒有決定”的“3No”原則，隨后的2016年，在朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的2月7日下午，韓美雙方公布正式對部署“薩德”一事進(jìn)行協(xié)商。7月8日，韓美雙方閃電般地表示將部署“薩德”，并在五天后將部署“薩德”的地點(diǎn)選在了位于慶尚北道星州的星山炮臺處。

報道稱，而韓國國內(nèi)各種謠言甚囂塵上。有人稱，“薩德”X波段雷達(dá)發(fā)射的電磁波對人體和農(nóng)作物危害甚大。韓國外國語大學(xué)國際地區(qū)研究生院教授樸宰適（音）表示，“對于部署‘薩德’一事，韓國國內(nèi)的輿論正式開始分裂?！蓖?月30日，韓國國防部將“薩德”部署地點(diǎn)移至星州高爾夫場，這是因?yàn)樾紝⒃谛巧脚谂_部署“薩德”之后，政府無法說服韓國國內(nèi)反對的呼聲。

此后韓國接連發(fā)生了“崔順實(shí)干政事件”和“總統(tǒng)遭彈劾事件”，2017年3月6日，美軍C-17運(yùn)輸機(jī)降落在韓國烏山基地，“薩德”雷達(dá)和6輛導(dǎo)彈發(fā)射車中的2輛率先運(yùn)抵朝鮮半島。韓國前防空炮兵司令權(quán)明國（音）說明稱，“即使只有部分‘薩德’裝備運(yùn)抵韓國，也意味著這件事已沒有回旋的余地”。

在一個多月后的4月26日，駐韓美軍將引進(jìn)的裝備運(yùn)至星州高爾夫球場，計劃在韓國新政府上臺前迅速完成“薩德”部署，在野黨方面甚至批判稱這種行為與“釘子戶”無異。當(dāng)時最有力的候選人、韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅也對部署“薩德”一事持否定態(tài)度。

韓國總統(tǒng)文在寅在當(dāng)選后，將韓國國防部部長韓民求當(dāng)做靶子，認(rèn)為“薩德”部署程序的正當(dāng)性存在問題，理由是沒有對剩余4輛“薩德”發(fā)射車已運(yùn)抵韓國一事進(jìn)行報告，以及沒有認(rèn)真進(jìn)行環(huán)境影響評估。這一系列措施都旨在放慢“薩德”部署的速度，并寄希望于中美間的談判。最終，文在寅決定“臨時部署“薩德””，大幅修改戰(zhàn)略基調(diào)。

報道稱，雖然歷時3年零3個月才完成了“薩德”部署，但是無論從韓美還是中韓哪個方面來看都是“賠本買賣”。韓國國立外交院教授金賢旭（音）評價稱，“隨著‘薩德’完成部署，韓美對朝政策隔閡消失，但是因?yàn)椴渴饡r間一再推遲，使得美國開始懷疑韓國的意圖”，此外，并且中韓關(guān)系日益緊張，這是韓國最大的損失。