然而，就目前來看，無論媒體爭相討伐的“通俄門”是否成立，在這次美俄角力中，美國都不是笑到最后的那個(gè)。“通俄門”被討論的時(shí)間越長，美國保衛(wèi)國家信息安全的能力就越受到質(zhì)疑，被俄羅斯掣肘的無力感也就越明顯；其次，由于美國媒體的喧嘩引發(fā)全球關(guān)注，越來越多的人會去深挖“通俄門”背后的蛛絲馬跡，使得一些原本“潛水”的、由美國支持的反俄機(jī)構(gòu)也會逐漸浮出水面，這對俄羅斯來說，簡直是得來全不費(fèi)功夫。此外，俄羅斯非常善于“以其人之道還治其人之身”，明年3月份俄將舉行總統(tǒng)大選，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，“通俄門”被炒得越熱，俄就越有理由對于可能發(fā)生的任何干預(yù)其大選的活動進(jìn)行防御。

英國《旁觀者》雜志前主編德安科納認(rèn)為，人類社會已進(jìn)入“后真相時(shí)代”，好像人們已不再在意謊言，情感和個(gè)人信念成為比真相更能影響輿論的工具。在“通俄門”的問題上，或許真相對美媒不再那么重要，引導(dǎo)并利用好“反俄排俄”的情緒，似乎更加能贏得話語權(quán)。（劉暢）