
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日,神戶制鋼所常務(wù)執(zhí)行官召開發(fā)布會(huì) 供圖/視覺中國
日本鋼企巨頭神戶制鋼所被曝長年篡改鋁、銅等制品強(qiáng)度和尺寸等數(shù)據(jù)。據(jù)最新披露,日本自衛(wèi)隊(duì)的武器裝備中也使用了其問題產(chǎn)品。與此同時(shí),其內(nèi)部調(diào)查顯示,除鋁、銅制品外,鐵粉產(chǎn)品也存在數(shù)據(jù)造假問題。神戶制鋼所股價(jià)11日繼續(xù)大跌17.79%,業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)該丑聞將毀滅性重創(chuàng)神戶制鋼。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省10日在記者會(huì)上說,收到來自三菱重工、川崎重工、斯巴魯、石川島播磨重工集團(tuán)四家企業(yè)報(bào)告,證實(shí)其生產(chǎn)并提供給自衛(wèi)隊(duì)的武器裝備中,使用了神戶制鋼提供的問題鋁、銅制品。
問題產(chǎn)品在飛機(jī)、導(dǎo)彈、裝甲車輛中都有應(yīng)用。在日本10日發(fā)射的H2A火箭上,也使用了這些問題產(chǎn)品。四家制造商目前正在確認(rèn)是否存在安全隱患。經(jīng)產(chǎn)省10日表示,相關(guān)產(chǎn)品暫時(shí)不會(huì)影響裝備使用。
《朝日新聞》11日報(bào)道,在神戶制鋼內(nèi)部開展的進(jìn)一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn),除鋁、銅制品外,鐵粉也存在數(shù)據(jù)篡改問題。這些鐵粉用于暖寶寶、汽車零部件等的制造。隨著調(diào)查深入,存在篡改數(shù)據(jù)問題的產(chǎn)品種類可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
經(jīng)產(chǎn)省說,神戶制鋼生產(chǎn)的鐵粉密度并未達(dá)到客戶要求,但它篡改了向客戶提供的產(chǎn)品數(shù)據(jù)以瞞天過海。不過,經(jīng)產(chǎn)省認(rèn)為,這對安全性影響不大。
由于鋁合金質(zhì)量輕、導(dǎo)熱性好,能夠有效減少能耗,從21世紀(jì)初全球范圍內(nèi)加強(qiáng)尾氣排放限制以來,各大汽車制造商廣泛采用鋁制品。飛機(jī)、列車等追求輕量化的產(chǎn)品也給鋁制品行業(yè)帶來巨大市場需求。
在丑聞曝光之前,鋁、銅部門一直是神戶制鋼的主要?jiǎng)?chuàng)收部門。該公司年度收支報(bào)告顯示,因鋼鐵行業(yè)原料成本上漲,神戶制鋼已經(jīng)連續(xù)兩年虧損,但鋁、銅部門在上一個(gè)財(cái)政年度實(shí)現(xiàn)了120億日元(約合7億元人民幣)利潤收入。
神戶制鋼先前預(yù)測,“以汽車產(chǎn)業(yè)為核心的旺盛的鋁制品市場需求將帶動(dòng)銷量增長,加之成本削減,鋁、銅部門2017財(cái)政年度收益將進(jìn)一步增加”,甚至期待由此扭轉(zhuǎn)該公司持續(xù)兩年的虧損局面。但是,《每日新聞》指出,一旦車企因此取消與神戶制鋼的合作,它的盈利目標(biāo)將難以達(dá)成,而如果因此引發(fā)大規(guī)模汽車召回,神戶制鋼可能面臨高額索賠。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,它甚至可能破產(chǎn)。
11日,東京股市神戶制鋼所股價(jià)繼續(xù)跳水。短短兩天內(nèi),股價(jià)已從每股1368日元跌到878日元,跌幅達(dá)35.8%。
觀察
“日本制造”丑聞迭出“走下神壇”
日本神戶制鋼所數(shù)據(jù)造假丑聞令日本市場和社會(huì)震驚。神戶制鋼的同類產(chǎn)品廣泛用于日本汽車、飛機(jī)制造和軍工部門,包括日本首款國產(chǎn)噴氣式支線客機(jī)MRJ,美國波音公司也因部分采用神戶制鋼產(chǎn)品而對日方提起關(guān)注。
這是日本制造業(yè)揭露出來的最新一起造假丑聞。上月末,日本汽車三巨頭之一的日產(chǎn)承認(rèn),其在成車出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中,大量使用無資質(zhì)人員敷衍出廠檢驗(yàn)手續(xù)。日產(chǎn)本月6日宣布召回已售38款車型共約116萬輛汽車。
再之前,三菱汽車和鈴木汽車去年被曝篡改油耗數(shù)據(jù);東芝公司三任社長涉嫌財(cái)務(wù)造假;因隱瞞安全氣囊質(zhì)量缺陷而被美國媒體稱為“有史以來最惡劣汽車安全丑聞”的日本高田公司則于今年6月申請破產(chǎn)。
一系列丑聞中,這些日本企業(yè)或許各有內(nèi)部管理、高管品行、業(yè)績壓力等因素,但這么多日本制造業(yè)代表企業(yè)集中曝出篡改、造假、隱瞞、謊報(bào)等重大丑聞,背后是否暴露出日本社會(huì)某種深層危機(jī)?
事實(shí)上,如果跳出企業(yè)視域,人們勢必會(huì)注意到,這些日本企業(yè)暴露出來的“隱瞞文化”“篡改文化”在日本政界、官界同樣有愈演愈烈之勢。以安倍夫婦卷入的森友學(xué)園丑聞為例,不僅首相官邸和自民黨上下拼命捂住蓋子,日本財(cái)務(wù)省的相關(guān)知情部門也在隱瞞、篡改乃至銷毀對安倍夫婦不利的證據(jù)。幾乎同一時(shí)期,日本防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)被曝向國會(huì)和公眾隱瞞南蘇丹維和行動(dòng)的相關(guān)記錄。更甭提在歷史和領(lǐng)土主權(quán)問題上,日本各界一貫地隱瞞、篡改、銷毀不利于日方主張的歷史檔案和人證物證。而在這些問題上,“懲惡揚(yáng)善”的機(jī)制在崩潰,最典型的例子是,涉嫌隱瞞森友學(xué)園丑聞的財(cái)務(wù)省高官事后被安倍擢升為日本國稅廳長官。
日本傳統(tǒng)上有“恥感文化”一說。但不得不指出,這些年,彌漫日本政、官、“軍”各界的“隱瞞文化”、“篡改文化”、“歪曲文化”正在戰(zhàn)勝“恥感文化”,導(dǎo)致日本社會(huì)對謊言、造假的“恥感”閾值急劇降低。日本企業(yè)不斷爆出的這些造假、篡改和隱瞞丑聞,不妨視為日本社會(huì)這一“新傳統(tǒng)”的延長線。
本組文據(jù)新華社