值得注意的是，盡管自二戰(zhàn)結(jié)束以來，對(duì)于以色列建國和試圖“統(tǒng)治”耶路撒冷的反對(duì)，一向是中東國家所共同遵循的共同原則。但在以色列問題不觸犯自身核心利益的情況下，多數(shù)國家的實(shí)際應(yīng)對(duì)措施往往不會(huì)過于激烈，唯有利益攸關(guān)方才會(huì)著急上火。因此，盡管中東國家反對(duì)美國和以色列的“調(diào)門”很高，但該事件對(duì)于美國與中東各國關(guān)系的實(shí)質(zhì)影響仍有待觀察。

此外，多數(shù)中東國家目前普遍陷于安全困境和沖突之中，因而無力對(duì)以色列采取口頭譴責(zé)以外的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。目前，伊拉克和敘利亞等國的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，還都面臨著擁兵自重的庫爾德武裝的挑戰(zhàn)。以沙特為首的海灣國家則已經(jīng)陷入也門內(nèi)戰(zhàn)的泥潭，靡費(fèi)巨大卻徒勞無功。埃及則面臨著國內(nèi)恐怖活動(dòng)頻發(fā)和經(jīng)濟(jì)不振的嚴(yán)峻形勢(shì)。在中東各國普遍自顧不暇的情況下，貿(mào)然開辟反對(duì)以色列的“新戰(zhàn)線”，顯然不是明智的選擇。

然而，從最新局勢(shì)變化來看，此番美國偏袒以色列的行動(dòng)所引發(fā)的風(fēng)波，似乎也很難很快收?qǐng)觥?jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月13日，伊斯蘭合作組織在土耳其伊斯坦布爾舉行特別首腦會(huì)議后發(fā)表公報(bào)，宣布承認(rèn)東耶路撒冷為巴勒斯坦國首都。盡管這一表態(tài)的實(shí)質(zhì)性意義尚不顯著，但畢竟表明了相關(guān)國家難以向美國和以色列妥協(xié)的態(tài)度，這也進(jìn)一步增加了解決該問題的復(fù)雜性。

綜合各方面因素，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然中東國家普遍具有反對(duì)以色列的共識(shí)，但這一共識(shí)在各國迥異的自身利益面前，最終會(huì)演化為更復(fù)雜的國際政治行動(dòng)。而在反對(duì)以色列侵略行為的共識(shí)原則與各國對(duì)自身利益的考量中，這一事件將會(huì)如何發(fā)酵，仍然具有很大的不確定性。