據(jù)日媒29日報道，2011年3月發(fā)生東京電力福島第一核電站事故的約9年前，日本政府的地震調(diào)查委員會公布長期評估稱“東北地區(qū)的太平洋沿岸哪里都有發(fā)生大海嘯的危險”；當(dāng)時的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院要求東電“應(yīng)當(dāng)對福島海域發(fā)生海嘯地震時的情況進(jìn)行模擬”，但遭到東電的反彈被擱置。

　　上述情況通過核事故疏散者針對中央政府等提起的訴訟中，被提交到千葉地方法院的相關(guān)人士陳述書查明。福島第一核電站發(fā)生了海嘯襲來的大事故，但如果在當(dāng)初階段進(jìn)行模擬，可能就會早點著手于海嘯對策。

　　陳述書是曾在原保安院的原子能發(fā)電安全審查課當(dāng)?shù)卣鸺昂[相關(guān)審查班長的川原修司的書面材料，以回答法務(wù)省負(fù)責(zé)人問題的形式說明了當(dāng)時的情況。

　　地震調(diào)查委員會2002年7月31日公布了長期評估。川原等人同年8月向東電負(fù)責(zé)人多次詢問了有關(guān)情況，要求基于長期評估對海嘯進(jìn)行模擬。

　　東電基于地震學(xué)者的一篇論文進(jìn)行了說明，拒絕進(jìn)行模擬。作為陳述書附件的東電負(fù)責(zé)人電子郵件副本上寫有當(dāng)時的交涉情況，寫著“抵抗了40分鐘左右”。

　　東電進(jìn)而指出地震調(diào)查委員會成員佐竹健治(現(xiàn)東京大學(xué)教授)對長期評估的見解提出異議，還主張將來用別的辦法考慮第一核電站遭到的大海嘯等。

　　川原同意了以“無法確認(rèn)長期評估帶有具體的理學(xué)根據(jù)”為由不進(jìn)行海嘯模擬的東電方針。他表示這是“在當(dāng)時安全規(guī)定的想法之下采取的合理應(yīng)對”。

　　東電在接受采訪時表示：“這與還在持續(xù)的訴訟有關(guān)，因此不便回答?！保ɡ钕木?/font>