本周早些時候，美國宣布驅逐60名俄羅斯外交人員、關閉俄駐西雅圖領事館后，俄駐美國大使館在推特上就應該關閉哪個美國駐俄領事館進行問卷調查，同意關閉圣彼得堡的人數(shù)最多，達5.7萬。美國《大西洋月刊》30日說，圣彼得堡對俄美關系具有“象征意義”。兩百多年前，美國最初設于俄羅斯的外交機構就在圣彼得堡。

“俄羅斯對美英聯(lián)合進行反俄行動極其憤怒。”《紐約時報》說，俄方的回應力度超出美國對俄采取的措施，因為美國駐圣彼得堡總領事館遠比特朗普政府下令關閉的俄駐西雅圖領事館更大、更重要。俄羅斯的決定將進一步加劇美國駐俄大使館的人手緊張，使之更難以處理簽證申請、監(jiān)管兩國經濟往來并開展雙方有時仍在相互合作的工作。

去年7月，俄羅斯已經進行過一輪大規(guī)模驅逐美國外交人員。當時俄總統(tǒng)普京宣布，削減755名美國在俄外交機構雇員，以回應美國國會在此前兩天以俄羅斯“干預大選”為由，通過加強對俄制裁的新法案。后來，美國國務院宣布采取“對等”行動，要求關閉3處俄在美外交機構。

“俄羅斯此次令人遺憾又毫無依據(jù)的決定表明，它沒有對話的意愿?！泵绹鴩鴦赵喊l(fā)言人諾爾特29日表示，俄羅斯“不要擺出一副受害者的姿態(tài)”。白宮同一天發(fā)表聲明說，俄方的行動標志著美俄關系的“進一步惡化”，“俄羅斯的反應在意料之中，美國會對付的”。然而《紐約時報》認為，這是一份“溫和的聲明”。

俄羅斯此次的反應被《紐約時報》描述為“極其憤怒”，《洛杉磯時報》稱俄方正發(fā)起“重拳還擊”。但《華盛頓郵報》援引卡內基莫斯科中心分析員亞歷山大·加布伊夫的觀點稱，俄羅斯的回應舉動只是一個“小升級”;德國《明鏡》周刊將俄方行動形容為“(與美國)使用同一枚硬幣”;英國路透社則認為，驅逐人數(shù)和關閉領館情況“嚴格對等”，說明俄羅斯并不希望緊張局勢進一步升溫。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫30日說，俄羅斯不想發(fā)動外交戰(zhàn)，希望與包括美國在內的所有國家保持良好關系。俄方從來不是發(fā)起制裁等行動的主動方，這次回應舉措是“別無選擇”?！抉v俄羅斯、德國特派特約記者 張曉東 青木 丁雨晴 柳玉鵬】