西方國家聯(lián)手對(duì)一個(gè)中東國家實(shí)施軍事打擊，此舉喚起不少人對(duì)15年前伊拉克戰(zhàn)爭的記憶。例如，英國劍橋大學(xué)國際法教授馬克·韋勒發(fā)表題為《空襲敘利亞：他們合法嗎》的文章，提醒人們同時(shí)思考15年前伊拉克戰(zhàn)爭合法性問題。2003年3月，美、英等國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)悍然發(fā)動(dòng)軍事襲擊。人們清晰記得，2016年英國發(fā)布的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告顯示，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭基于未證實(shí)情報(bào)，英國前首相布萊爾不得不公開道歉。但道歉挽不回成千上萬伊拉克人民的生命，也很難改變伊拉克人民因戰(zhàn)爭導(dǎo)致的水深火熱生活。伊拉克戰(zhàn)爭前車之鑒足以表明，漠視事實(shí)真相、熱衷于軍事干預(yù)，不僅無益于解決問題，還會(huì)后患無窮。

“在戰(zhàn)火和摧毀中，我們的傷口很深?！闭驹趶U墟上，敘利亞女孩安薩姆催人淚下的歌聲通過各種媒體平臺(tái)傳向世界各地。敘利亞民眾對(duì)和平的渴盼，怎樣才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)？任何繞開聯(lián)合國安理會(huì)的單邊軍事行動(dòng)都是有害的。這不僅沖擊國際關(guān)系體系的穩(wěn)定，同時(shí)也給解決敘利亞問題注入更多復(fù)雜因素。解決敘利亞問題，必須嚴(yán)格遵守國際法，堅(jiān)守理性和道義的準(zhǔn)則，采取的行動(dòng)必須經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。