新華社北京７月８日電題：“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”悖離事實，改革開放將行穩(wěn)致遠(yuǎn)——三評美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報告

新華社評論員

美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室日前發(fā)布的名為《中國的經(jīng)濟侵略如何威脅美國和世界的技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)》報告，在缺乏事實支撐和有效論證的情況下，以所謂的“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”為借口指責(zé)中國。報告內(nèi)容生拉硬扯、顛倒黑白，其指責(zé)均為莫須有。

首先，美方錯誤將外國企業(yè)與中國企業(yè)間正常的技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)行為，視作政府實施的強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為。美國企業(yè)對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為，美國國內(nèi)也存在大量技術(shù)轉(zhuǎn)讓和交易行為，比如谷歌、微軟等公司也常通過投資購買技術(shù)。我們鼓勵中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作，保護(hù)中外企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)。美方此次發(fā)布的報告正如３０１調(diào)查一樣，仍未提出中國政府實施強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的確切證據(jù)，而是將一些難以證實或無關(guān)的材料強加拼湊，作出單方面的主觀臆測，并借口涉及商業(yè)秘密拒不提供具體事例，這不得不令人懷疑美方所謂強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題是否真的存在。

其次，美方錯誤將正當(dāng)?shù)氖袌鰷?zhǔn)入和市場監(jiān)管制度，當(dāng)成強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段。美方在報告中列舉了１５項所謂中國強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“手段”，但事實上這些“手段”與強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓毫無關(guān)系。美方在毫無證據(jù)的情況下，故意混淆概念，將完全無關(guān)的市場準(zhǔn)入、市場監(jiān)管及其他制度，牽強附會成強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段，充滿偏見。事實上，市場準(zhǔn)入和市場監(jiān)管制度是正當(dāng)?shù)模诎绹趦?nèi)的幾乎所有國家都存在。

第三，美方錯誤將本應(yīng)促進(jìn)技術(shù)傳播的知識產(chǎn)權(quán)制度，用作實施貿(mào)易保護(hù)主義的大棒。中國技術(shù)進(jìn)步靠的是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技創(chuàng)新，而不是強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。近年來，中國制造業(yè)技術(shù)水平大幅度提升，是全面貫徹落實國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果。中國堅持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模連年高速增長，已從主要的技術(shù)使用者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)生產(chǎn)者。