出于維護與美國關(guān)系的戰(zhàn)略需要，一些歐洲國家也表現(xiàn)出進口美國天然氣的意愿。尤其是波蘭、立陶宛等中東歐國家，甚至寧愿付出較高價格，進口美國液化天然氣。然而美國液化天然氣對于歐洲來說，遠水解不了近渴，而且價格高于俄羅斯天然氣。如何使近年來著力推行但收效不佳的能源多元化戰(zhàn)略更為有效，仍將是歐洲各國面臨的考驗。

美國：雙重考量

對于特朗普政府而言，高調(diào)插手歐洲天然氣供應(yīng)問題，有著經(jīng)濟和政治雙重考量。

經(jīng)濟方面，特朗普一上任就公布了“美國優(yōu)先能源計劃”，繼續(xù)大力開發(fā)頁巖氣，加大本土開發(fā)力度。大力開發(fā)頁巖氣不僅為美國帶來了能源獨立，還擴大了其在全球天然氣市場中的影響力。國際能源署預(yù)測，美國到２０２２年底之前將成為全球第二大液化天然氣出口國。而美國要擴大銷路，顯然會把一洋之隔、依賴油氣進口的歐洲作為優(yōu)先目標(biāo)。

然而，俄羅斯在歐洲天然氣市場穩(wěn)居老大地位，“北溪－２”項目更將增加俄對歐天然氣出口。因此，特朗普政府依靠慣用手法，將經(jīng)濟議題同防務(wù)、安全等議題掛鉤，打壓歐俄能源合作、為美國液化氣出口鋪路。

政治方面，美國擔(dān)憂，“北溪－２”項目會進一步削弱歐洲國家在天然氣市場的話語權(quán)，并引發(fā)歐洲內(nèi)部分歧。為此，美國把天然氣當(dāng)作“地緣戰(zhàn)略武器”，以遏制俄羅斯在歐洲的影響力。

特朗普去年８月簽署新的對俄制裁法案，涉及俄羅斯能源工業(yè)的公司和項目。但歐洲人士擔(dān)憂，制裁將傷及參與“北溪－２”項目的荷蘭皇家殼牌等多家歐洲能源巨頭，甚至可能威脅到歐洲國家的能源安全。

慕尼黑安全會議主席伊申格爾指出，美國的目的是推進美國在歐洲的利益，但歐洲的天然氣供應(yīng)問題，不應(yīng)該由美國來決定。