對于彭斯先生的這口“黑鍋”，中國制造業(yè)也絕對不背！有數(shù)據(jù)為證：2000年以來，中國全社會研發(fā)經(jīng)費投入年均增速近20%，2017年中國研發(fā)投入高達1.76萬億人民幣，僅次于美國。此外，還有113家中國企業(yè)進入“2017全球創(chuàng)新1000強”榜單，數(shù)量位居全球第三。

同樣不斷進步的還有中國的知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)。2001年，中國對外支付知識產(chǎn)權(quán)使用費只有19億美元，而到2017年這一數(shù)字已達到286億美元。世界知識產(chǎn)權(quán)組織的最新報告顯示，中國發(fā)明專利申請量已連續(xù)7年領(lǐng)跑全球。

中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，恐怕是彭斯先生最理直氣壯的理由了。真的是美國“吃虧”了嗎？掀開貿(mào)易赤字的面紗，彭斯先生顯然又犯了“盲人摸象”的錯誤。此前，中國商務(wù)部有關(guān)負責(zé)人不止一次地強調(diào)：中美經(jīng)貿(mào)合作是雙方優(yōu)勢互補的自然結(jié)果，貿(mào)易順差反映在中國，但“利益順差”卻留在了美國，類似中國工廠組裝一部蘋果手機只掙不到1%利潤的現(xiàn)象絕非個案。

經(jīng)過多年發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)合作早已超出了單一貨物貿(mào)易的范疇，美方對此早就心知肚明，卻仍別有用心地揪住貨物貿(mào)易赤字不放，只字不提其在服務(wù)貿(mào)易方面的巨大優(yōu)勢，一股腦地把全部責(zé)任歸咎于中國，這么做既不公平也不合理，也有失美國作為全球經(jīng)濟第一大國的風(fēng)度。

需要強調(diào)的是，中國從不刻意追求所謂的貿(mào)易順差，當前中美貨物貿(mào)易差額的出現(xiàn)，實際上是由兩國的比較優(yōu)勢及國際分工格局所決定的。如果采用彼此認可的統(tǒng)一的貿(mào)易統(tǒng)計方法，再把服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計納入在內(nèi)，上述貨物貿(mào)易赤字立馬會大幅縮減。

說到底，這其實是個技術(shù)上的活兒，但事實是你永遠甭想叫醒一個裝睡的人。特別是隨著美國中期選舉臨近，彭斯先生一本正經(jīng)地拿中國來說事兒，并以此來拉升選情，這點小伎倆其實并不高明。需要提個醒的是，越是在關(guān)鍵時刻，越需要美方著眼于長遠和全局去思考和決策，不管你是喜歡還是反感，中美之間“你中有我、我中有你”的合作趨勢不可逆轉(zhuǎn)，“合則兩利，斗則俱傷”仍是兩國關(guān)系最本質(zhì)的寫照。

話又說回來，世界上沒有誰比中國人更懂得自力更生的意義，中國不僅從沒有虧欠過誰，還伸出無私之手幫助了很多欠發(fā)達國家一起發(fā)展，中國做得對不對、好不好，全世界有目共睹。走自己的路讓別人說去，對中國而言，撥開烏云紛擾干好自己的事，比什么都強。