一方面，如同我們之前說的，中國對美國極限施壓的反應(yīng)，就像一臺精密儀器，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果。

你有誠意，那么磋商談判自然可以推進(jìn)。你想施壓，那么反制措施勢必迅速到來。

“朋友來了喝酒，豺狼來了開槍”。

反制常態(tài)化以后，一切應(yīng)對都可預(yù)期，也更有章法。

另一方面，反制措施常態(tài)化，意味著成為日常工作的一部分。

不能因?yàn)槊婪降膩砘靥翎?，就亂了我們自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏，就放棄了既有的發(fā)展方針。

換句話說，反制常態(tài)化形成后，一些事情按照日常工作流程處理就好了。

我們的重點(diǎn)工作還是認(rèn)真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情。

其次，美方一些人表現(xiàn)得越來越像孤注一擲的賭徒，甚至還有人在試圖制造中美對抗的局面。

陶然筆記在以前的文章里分析過，美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，主要有四方面利益訴求。

解決貿(mào)易逆差，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，對華國家競爭，選舉政治考量。

“解決貿(mào)易逆差”是表面說辭，“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”是深層原因，對美方政策影響較大的，集中在”選舉政治考量”和“對華國家競爭“的訴求中。

“選舉政治考量”，不必多說。畢竟美國的內(nèi)政是美國人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系？

只不過，現(xiàn)在有人在國內(nèi)政治進(jìn)程中偏要把中國拉進(jìn)去，把這場無中生有的摩擦包裝成美國人偉大的勝利，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國付出了多大代價云云，在國內(nèi)政治上加點(diǎn)分。

這樣的把戲，恐怕美國老百姓自己都不信，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證。

類似“美國對額外中國輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅，無非就是一場政治豪賭，賭的就是中國在極限施壓面前會低頭。

中國會低頭嗎？