連日來，全美各地對警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致黑人喬治·弗洛伊德死亡的抗議活動此起彼伏，目前已席卷22個州的32座城市。事實上，美國種族歧視的歷史遺留問題一直未能妥善解決，而警察暴力執(zhí)法，更是進(jìn)一步加劇了這一社會問題。

△《紐約時報》報道，明尼阿波利斯警察被長期指控種族歧視

當(dāng)?shù)貢r間5月25日，美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市一名叫做喬治·弗洛伊德的黑人在被捕過程中，被一名白人警察用膝蓋強壓住脖頸長達(dá)8分多鐘。盡管弗洛伊德多次央求并表示自己呼吸困難，警察依舊毫不理會，弗洛伊德當(dāng)晚即不幸身亡。該事件被路人拍攝并分享至社交媒體后，全美震驚。大批抗議者次日即不顧疫情嚴(yán)重走上街頭，共同抗議警察針對少數(shù)族裔的歧視行為和暴力執(zhí)法。

△NBC新聞表示，社會學(xué)專家稱，美國警察暴力執(zhí)法案例不斷重演

種族歧視遺留問題有待解決，美國警察對少數(shù)族裔迫害由來已久

《紐約時報》5月29日專門刊文，重點歷數(shù)了美國近年來發(fā)生的幾起針對少數(shù)族裔的暴力執(zhí)法事件。

2014年7月17日，一名紐約警察在逮捕黑人埃里克·加納的過程中將他鎖喉，并殘忍無視了他11次要求呼吸的請求，最終加納陷入昏迷，并因窒息在送達(dá)醫(yī)院前不治身亡。

2014年8月9日，18歲黑人少年邁克爾·布朗在密蘇里州弗格森被警察開槍打死。警方稱，布朗是在與警察的小沖突中被槍擊的。然而，同在現(xiàn)場的布朗友人堅持，警察是在布朗從路中央走到人行道時開槍射殺他的，當(dāng)時布朗已將雙手舉過頭頂，表示服從。此外，所有目擊者都表示，布朗當(dāng)時并未攜帶任何武器。

2018年6月23日，一名叫瑟爾曼·布萊溫斯的黑人男子遭到明尼阿波利斯一名白人警官的追捕。他多次向警方喊話“請不要開槍打我”，最終依然不幸中槍身亡。

2019年12月16日，明尼阿波利斯的9名警察更是在拘捕一名52歲老撾籍男子時殘忍開槍將其槍殺。

一名致力于反暴力執(zhí)法的黑人社會活動人士哈馬爾·尼爾森說：“我們在處理種族問題和暴力執(zhí)法上的歷史并不光彩”“人們的最大不滿在于警察飽含成見、歧視少數(shù)族裔、并對黑人群體的生死漠不關(guān)心”。

另一名黑人蒂凡尼·羅伯遜告訴《紐約時報》，弗洛伊德的死讓她不由地想起了自己曾被警察鎖喉的場景，以及五年前被警方槍殺的她的兄弟。她說：“黑人除了遠(yuǎn)離警方之外別無選擇。我們與警方間沒有信任，也沒有和睦親善的關(guān)系?！?/p>

△《華盛頓郵報》稱，明尼阿波利斯的暴力行為來源于美國根深蒂固的種族歧視政策

而美國威斯康星麥迪遜大學(xué)社會學(xué)教授帕梅拉·奧利弗則表示，美國警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致少數(shù)族裔抗議示威的案例，在美國已有著數(shù)十年歷史。歷史不斷重演，種族歧視問題至今仍未解決，而其表現(xiàn)形式也在不斷變化。

黑人在執(zhí)法過程中遭遇不公，暴力執(zhí)法成歧視延續(xù)手段

民主黨總統(tǒng)候選人、前副總統(tǒng)拜登稱，警察針對少數(shù)族裔的暴力執(zhí)法是“一個根深蒂固的、系統(tǒng)性的、且依然存在于這個國家的不公正的惡性循環(huán)”。

《華盛頓郵報》指出，雖然美國警察暴力執(zhí)法危害到的不僅是少數(shù)族裔，然而對黑人造成的身體和心理創(chuàng)傷卻是最為嚴(yán)重的。從數(shù)據(jù)看，遭到美國警察槍擊或殺害的白人數(shù)量是黑人數(shù)量的兩倍，但美國的白人數(shù)量則是黑人數(shù)量的六倍。因此從比例看，黑人被警察槍擊殺害的可能性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白人。

《華盛頓郵報》特別指出，多數(shù)警方暴力執(zhí)法并殺害嫌犯的案例，并非發(fā)生在與嫌犯交火或阻礙其犯罪時，而是在警方將其拘捕后或送往警局時。分析認(rèn)為，美國警察與黑人交鋒時，更容易將他們“無害”、甚至“屈從”的言語、表現(xiàn)或舉動，視為對警方的威脅。

美國國家公共廣播電臺一項2017年的調(diào)查顯示，一半以上的黑人都表示自己曾受到過警方不公對待。報道指出，明尼阿波利斯一位合法槍支持有者菲蘭多·卡斯蒂利亞，雖然謹(jǐn)遵警方規(guī)則命令，卻依舊在被拘捕時遭到槍殺。此前，他曾因極小的違反交通行為被警察叫停五十余次。

僅就這次事件發(fā)生地明尼阿波利斯而言，非裔美國人約占該市人口的20%，但與白人居民相比，他們更易遭到拉扯、拘捕或被使用武力。《紐約時報》公布的數(shù)據(jù)顯示，從2009年下半年至2019年5月，在明尼阿波利斯的警察槍擊事件中，黑人占到了受害者的60%以上。

很多黑人都表示，在與警方交涉過程中，他們每次都必須“保持完美”。如果他們與警方爭執(zhí)或表現(xiàn)出哪怕有一點失去耐心，就很可能被按在地上，甚至招致重?fù)艋驑寶?。也就是說，黑人因為自身種族而遭受警方惡劣對待的可能性，要比其他種族高出五倍。

此外，黑人比白人更有可能被警方攔下并被質(zhì)詢是否攜帶毒品，也更容易因持有或銷售毒品而遭到逮捕。然而多項數(shù)據(jù)表明，美國黑人和白人使用和銷售毒品的概率并無差別。在美國，警察暴力執(zhí)法成為了種族歧視問題的延續(xù)。

△《華盛頓郵報》表示，暴力執(zhí)法是種族歧視的一種集中表現(xiàn)

歧視狀況持續(xù)不斷，改革措施鮮有成效

美國反對執(zhí)法暴力社區(qū)聯(lián)合會主席米歇爾·格羅斯稱，警方“看客”一般草菅人命的惡行，意味著該行為已悄無聲息地成為了明尼阿波利斯警察局“文化”的一部分。她表示：“警察都自認(rèn)為可以不受任何形式的問責(zé)。”

此外，即使許多政治家和反暴力執(zhí)法社會活動人士都要求改變警局內(nèi)部的種族歧視現(xiàn)狀，但輿論普遍認(rèn)為，他們并未能夠付諸實現(xiàn)。以明尼阿波利斯為例，該市也曾對警察局費心進(jìn)行過改革，例如通過同僚間的監(jiān)督，避免警察拘捕過程中過分使用暴力。然而，分析人士稱，由于明尼阿波利斯的警察工會權(quán)力強大，每一個改變都變得極為困難，這或已成為警局改革道路的一大阻礙。

作為美國少數(shù)族裔生存現(xiàn)狀的一個縮影，明尼阿波利斯反應(yīng)了目前執(zhí)法過程中真實存在的歧視與不平等。美國少數(shù)族裔維護(hù)權(quán)利、抵制暴力的路途仍然道阻且長。