在有關(guān)歐某的指控事實(shí)中，歐某是最早借錢給楊女士的借款人之一。指控稱，歐某為要回他在2010年10月到2012年10月先后24次借給楊某的493萬元高利貸本息（利息6%到10%），介紹了李某等6人向楊某借款，借款金額高達(dá)450萬元。而這些錢，雖然是以楊某的名義借的，但其中一部分錢由借款人直接打到了歐某的賬戶上，歐某便將其占為己有。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，歐某與楊某采取了欺騙的手段共同實(shí)施了非法集資詐騙犯罪行為。檢察機(jī)關(guān)指控，在非法集資的款項(xiàng)中，除了被楊某揮霍的外，其中1000多萬元用于支付給了歐某的高利貸利息。

檢察機(jī)關(guān)以集資詐騙罪追究歐某和楊某刑責(zé)。此外，2014年6月25日，楊某以借給老板看貨為由，騙取了保山某珠寶店翡翠辣椒掛件一件，涉案價(jià)值11.5萬元，其行為還構(gòu)成詐騙罪。

重審反轉(zhuǎn)：楊某刑期由無期變有期

記者發(fā)現(xiàn)，保山中院重新審判時(shí)事情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。該院對(duì)涉案人數(shù)和金額進(jìn)行了重新認(rèn)定，除已經(jīng)歸還借款的人數(shù)，法院認(rèn)定受害人為29人，涉案2800多萬元，到案發(fā)造成公眾損失1901萬元。在共同犯罪中，第二被告歐某變成了主犯，楊某變?yōu)閺姆浮?/p>

2015年9月，保山市中院一審對(duì)此案作出判決。以集資詐騙罪判處第一被告楊某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以詐騙罪，判處其有期徒刑5年，處罰金5萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑。以非法集資罪判處歐某有期徒刑10年，并處罰金10萬元。

不服一審判決，兩名被告人均向云南省高院提出上訴。

2016年4月云南省高院作出刑事裁定，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。撤銷了一審判決，發(fā)回保山中院重審此案。

2016年10月，保山中院重審后作出判決，以非法集資罪判處楊某有期徒刑15年，并處罰金15萬元，以詐騙罪判處其有期徒刑5年，并處罰金5萬元，法院決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金20萬元。被告人歐某的罪名改成了詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金10萬元。

二審又反轉(zhuǎn)： 他們二人誰是受害者？

重審判決后，兩被告仍不服一審判決結(jié)果，上訴至省高院。4月25日，云南省高院法官到保山中院二審開庭。

二審公訴人云南省檢察院認(rèn)為，通過查證，歐某明知楊某沒有還款的能力，還繼續(xù)介紹他人借款，并將借款占為己有。檢方認(rèn)為，重新審批后的一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確。