法庭上，第一被告楊某對(duì)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪，但其認(rèn)為一審法院沒有認(rèn)定其自首情節(jié)，希望二審法院能夠認(rèn)定其自首情節(jié)，定罪量刑的金額也應(yīng)當(dāng)以造成損失的1901萬(wàn)元定罪量刑。楊某將自己歸結(jié)為高利貸的受害者，在與第二被告歐某的借款上，她稱只拿到本金90多萬(wàn)元，卻還了1300萬(wàn)元。錢為什么越借越多，都是為了歸還之前的高利息借款。其當(dāng)庭承認(rèn)，數(shù)千萬(wàn)元的借款中，她確實(shí)花了200多萬(wàn)元。辯護(hù)律師稱，本案中楊某被查封的一套房屋中，由于楊某已經(jīng)和丈夫離婚，這套房子屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)有其前夫的一半。

第二被告歐某稱，楊某跟他借錢時(shí)均稱要投資礦山、幼兒園等項(xiàng)目，看在同事的份上借的錢。這些年，他共計(jì)借了1200萬(wàn)元左右給楊某，楊某還了800多萬(wàn)元，這些錢都是對(duì)方主動(dòng)還的。歐某稱，他借的錢及其他介紹借的錢大多有借條，在他介紹的李某等6名借貸關(guān)系中，他是擔(dān)保人的角色，如果楊某不償還這些債務(wù)，從法律上講，作為擔(dān)保人的他也要承擔(dān)擔(dān)保人的義務(wù)和責(zé)任。在歐某看來，他是受害者，如今卻變成了詐騙犯罪的被告人。歐某稱，他介紹并作為擔(dān)保人的450萬(wàn)元借款中，目前已經(jīng)還了300多萬(wàn)元，所以對(duì)他的金額認(rèn)定上也應(yīng)該減去已經(jīng)歸還的這一部分。其承認(rèn)，他介紹的6人借款中，確實(shí)有一兩筆借款直接打到了他的賬戶上，而這些錢，借款人楊某都是知道的。

歐某辯解說，他與第一被告沒有商量過要去騙誰(shuí)。包括他在內(nèi)的借款人都是相信楊某的家族有實(shí)力，平時(shí)看著楊某開著寶馬車，購(gòu)買LV名牌包，才放心借錢。對(duì)于項(xiàng)目，他稱楊某曾經(jīng)帶他去看過涉案的這些項(xiàng)目，都是真實(shí)存在的。對(duì)此，楊某則稱，這些項(xiàng)目都是虛假的，她從來沒有帶歐某去看過這些項(xiàng)目。

歐某的辯護(hù)人云南凌云律師事務(wù)所唐雪燕律師向法院出示了涉案項(xiàng)目的部分照片，辯護(hù)人認(rèn)為這些項(xiàng)目都是真實(shí)存在的，被告人歐某并沒有編制虛假項(xiàng)目，歐某的行為不構(gòu)成犯罪，其行為是典型的民間借貸行為，辯護(hù)人為其做了無罪辯護(hù)。

該案未當(dāng)庭宣判。