2017-05-08 08:13:00    寶寶抱抱  參與評(píng)論()人

“孫悟空”其實(shí)不是那個(gè)被媒體和營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)包裝起來(lái)德藝雙馨的一尊神，而是一個(gè)有血有肉有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)的很真實(shí)的人。人因?yàn)檎鎸?shí)才可愛(ài)，被捧成神的人其實(shí)很悲劇。

之前寫(xiě)過(guò)美猴王六小齡童的黑歷史，今天繼續(xù)扒，如果想看之前寫(xiě)的文章的觀(guān)眾，請(qǐng)點(diǎn)擊頭像進(jìn)入個(gè)人動(dòng)態(tài)看之前的文章《童年“美猴王”六小齡童被人扒出的黑歷史》

六小齡童不僅拒絕承認(rèn)《西游記》拍攝中自己有多個(gè)替身存在的事實(shí)，還一直以將其告上法庭為威脅

眾所周知，六小齡童版的孫悟空無(wú)疑是成功的。那么，且不說(shuō)導(dǎo)演、編劇、化妝師、表演指導(dǎo)等人的功勞，單從扮演者的角度來(lái)說(shuō)，是不是所有功勞都可以歸在章先生一人頭上呢？在章先生本人看來(lái)，是完全可以這樣的：

章先生說(shuō)得再明白不過(guò)：沒(méi)有任何替身，再苦再難的戲，都是自己上。那么好，我們來(lái)看看這是不是事實(shí)。下圖是章先生替身之一——徐霆雷的部分劇照：

好一個(gè)“我這樣的演員不可能有替身?！睙o(wú)論怎樣理解，這話(huà)中那掩蓋不住的自大和狂妄都令人咋舌。更何況我們已經(jīng)看到，他這話(huà)完全與事實(shí)相反。把假話(huà)能說(shuō)得如此氣壯山河、臉不變色心不跳，章先生的底氣究竟從何而來(lái)？據(jù)各種報(bào)道結(jié)合起來(lái)可以看到這位徐先生確實(shí)當(dāng)過(guò)章先生的替身，但是次數(shù)很有限，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到他自己宣稱(chēng)的危險(xiǎn)動(dòng)作百分之六七十都是由他做的那種夸張程度。這也給我了一個(gè)教訓(xùn)，消息還是要兼聽(tīng)則明，不能光看一家之言。再看下一位，東山島的劉江發(fā)。第一集猴王渡海劃船時(shí)的那個(gè)鏡頭，由于過(guò)于危險(xiǎn)，所以找了當(dāng)?shù)厮宰詈玫臐O民劉江發(fā)來(lái)代替。其實(shí)，水性再好，也是血肉之軀，一旦出事，那生死就只是一瞬間的事。但這位勇敢質(zhì)樸的漁民，還是冒著很大的危險(xiǎn)，非常好地完成了這個(gè)鏡頭：

楊潔導(dǎo)演親述《西游記》與東山島的故事

然而，偉大的章先生置明明白白的事實(shí)于不顧，把當(dāng)事人全當(dāng)成記憶衰退的傻子，一再聲稱(chēng)自己沒(méi)有替身。于是我們恐怕只能面對(duì)這樣的令人遺憾的局面：這位為《西游記》的拍攝立下了汗馬功勞的東山島漁民，早早晚晚，等來(lái)的不是大明星六小齡童的問(wèn)候敘舊，而是一張狀告“侵權(quán)”“造謠”的法院傳票。

感嘆一句，其實(shí)章先生明明有機(jī)會(huì)介紹一下這位東山島的漁民，淡化大家對(duì)他否認(rèn)替身的質(zhì)疑。

可是近期章先生曬出當(dāng)年自己在東山島的片場(chǎng)照，我們依然沒(méi)有看到這位漁民替身的任何信息。再結(jié)合他在2月8日否認(rèn)有任何替身的發(fā)言，我們只能得出一個(gè)這個(gè)漁民已經(jīng)被章先生刻意遺忘的結(jié)論。

其實(shí)我們想要的不多，只要一句“xxx是我當(dāng)年演孫悟空的替身，我很感謝他”一類(lèi)的話(huà)就夠了。這只會(huì)顯得您更加高尚，也無(wú)損于您身為老藝術(shù)家的名譽(yù)。

接下來(lái)一位：丁健。這位有的朋友可能比較熟悉，因?yàn)椤秾毶彑簟返入娨晞±锏膶O悟空就是他演的，很多觀(guān)眾都覺(jué)得他的神態(tài)和表演很得六小齡童的神韻：

丁健在《西游記續(xù)集》中發(fā)揮了重要作用，他不僅多次擔(dān)任六小齡童的替身，而且扮演了《真假美猴王》中假悟空一角：