之前寫過美猴王六小齡童的黑歷史,今天繼續(xù)扒,如果想看之前寫的文章的觀眾,請點擊頭像進入個人動態(tài)看之前的文章《童年“美猴王”六小齡童被人扒出的黑歷史》
六小齡童不僅拒絕承認《西游記》拍攝中自己有多個替身存在的事實,還一直以將其告上法庭為威脅眾所周知,六小齡童版的孫悟空無疑是成功的。那么,且不說導(dǎo)演、編劇、化妝師、表演指導(dǎo)等人的功勞,單從扮演者的角度來說,是不是所有功勞都可以歸在章先生一人頭上呢?在章先生本人看來,是完全可以這樣的:

章先生說得再明白不過:沒有任何替身,再苦再難的戲,都是自己上。那么好,我們來看看這是不是事實。下圖是章先生替身之一——徐霆雷的部分劇照:



楊潔導(dǎo)演親述《西游記》與東山島的故事
然而,偉大的章先生置明明白白的事實于不顧,把當事人全當成記憶衰退的傻子,一再聲稱自己沒有替身。于是我們恐怕只能面對這樣的令人遺憾的局面:這位為《西游記》的拍攝立下了汗馬功勞的東山島漁民,早早晚晚,等來的不是大明星六小齡童的問候敘舊,而是一張狀告“侵權(quán)”“造謠”的法院傳票。
感嘆一句,其實章先生明明有機會介紹一下這位東山島的漁民,淡化大家對他否認替身的質(zhì)疑。
可是近期章先生曬出當年自己在東山島的片場照,我們依然沒有看到這位漁民替身的任何信息。再結(jié)合他在2月8日否認有任何替身的發(fā)言,我們只能得出一個這個漁民已經(jīng)被章先生刻意遺忘的結(jié)論。
其實我們想要的不多,只要一句“xxx是我當年演孫悟空的替身,我很感謝他”一類的話就夠了。這只會顯得您更加高尚,也無損于您身為老藝術(shù)家的名譽。
接下來一位:丁健。這位有的朋友可能比較熟悉,因為《寶蓮燈》等電視劇里的孫悟空就是他演的,很多觀眾都覺得他的神態(tài)和表演很得六小齡童的神韻:

丁健在《西游記續(xù)集》中發(fā)揮了重要作用,他不僅多次擔(dān)任六小齡童的替身,而且扮演了《真假美猴王》中假悟空一角:

再看其他幾位替身:



眾所周知,90年代以來,產(chǎn)生較大社會反響的西游題材文化的作品有很多部,其中包括電影、電視劇、動畫片等等。應(yīng)該說,以扮演猴王為職業(yè)的章先生不可能沒看過這些作品。但我們在媒體上看到的他這方面的言論,卻基本都是這樣的:


《春光燦爛豬八戒》?沒看過,但讓孫悟空談戀愛,讓豬八戒生孩子,都是對這一形象的破壞。

張衛(wèi)健《西游記》?沒看過,但要孫悟空去愛女妖精,還接吻,觀眾會接受不了。演名著人物要符合性格,不然是褻瀆。

《西游降魔篇》?沒看過,但真人演悟空一定要學(xué)過猴戲,孫悟空一定要漂亮,不能是個老猴臟猴。

一個章先生恨之入骨的動作,每一次演講都不忘裝模做樣的演示一番然后開嘲諷。
“這不是風(fēng)格問題,像個流氓~~~~美猴王的精氣神沒了那就是個傻猴”


章先生的以上言論針對性極強。盡管他沒有指名道姓的說出作品名字,但所說的內(nèi)容明眼人都會聯(lián)想到某部西游記作品。提不提名字其實已經(jīng)意義不大了。
如果你要硬說章先生是偶然看到了一個不知名的戲說劇也可以,但既然連名字都記不住了說明肯定是個犄角旮旯的小作坊出品的爛劇,那也值得十幾年如一日的拿來說事兒?那豈不是更證明了章先生的上綱上線已入魔障?
沒錯,您老本人是從來不指名道姓的攻擊其他作品,但這并沒有妨礙到為了呼應(yīng)您而實名攻擊其他作品的公眾號點贊。




去年年末《敢問路在何方》終于立項,給了大家一點念想。
章先生聲稱影片會于2016年上映,作為給大家的猴年禮物。可是接下來的事兒又讓剛有點高興的觀眾大失所望:說好的猴年上映改成了爭取猴年開拍(注意還是爭?。?。而聰明的章先生直接把影片延期的黑鍋丟給了美國人,自己落得一身輕。老少爺們兒都散了吧,今年又沒戲。
章先生這樣的態(tài)度讓我都有點懷疑這電影是不是個騙錢的幌子了……

作者:NE惡靈
來源:知乎
大家怎么看
更多精彩請點擊:新聞排行榜