“這個(gè)簽名并非我父親的筆跡，而且銀行無(wú)法提供掛失手續(xù)?！睂?duì)于銀行提供的證據(jù)及說(shuō)法，馬女士無(wú)法認(rèn)同。

銀行稱當(dāng)年存款不記名 依據(jù)賬號(hào)補(bǔ)辦了存折

由于雙方各執(zhí)一詞，隨后，馬女士將余下信用社告上了法庭。

在一份蓋有余下信用社公章的民事答辯書(shū)中，余下信用社稱，當(dāng)時(shí)金融機(jī)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)蓄存款沒(méi)有實(shí)行實(shí)名制，此存折戶名空白賬號(hào)編號(hào)599，馬女士父親馬先生第一次取款是1995年10月13日，取款金額18萬(wàn)元，之后馬先生稱存折丟失要求補(bǔ)辦，工作人員根據(jù)賬號(hào)599的賬務(wù)記錄為其補(bǔ)辦了賬號(hào)599的存折。1996年1月16日，馬先生持補(bǔ)辦的存折又取走了剩下的所有存款及利息共計(jì)19萬(wàn)元，余下信用社收回存折，作銷賬處理。

昨日，華商報(bào)記者前往余下信用社，一位負(fù)責(zé)人承認(rèn)有此事，并稱，目前銀行能提供的就是存折和取款憑條，其他手續(xù)無(wú)法提供，并愿意配合馬女士走法律程序。

目前，馬女士已將余下信用社起訴至戶縣法院，法院將擇日開(kāi)庭審理。 華商報(bào)記者 趙瑞利 攝影 黃利健

老人20年存款飛了？銀行還原真相：早已取款

前段時(shí)間，市民李大爺來(lái)到銀行咨詢一本96年老舊存折的銀行流水賬目，存折上顯示的余額3046元和賬戶上實(shí)際余額70.02元有明顯差異，為了弄清事情的真相給李大爺一個(gè)滿意的答復(fù)，這兩天，小胡她們已經(jīng)加班翻閱了上萬(wàn)本傳票檔案。