近期，瓊瑤與繼子女的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，賺足了觀眾的眼球。生活中，很多人開(kāi)始關(guān)心繼子女和繼父母在法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

5月16日，記者選了兩個(gè)典型案例，為讀者解析繼子女與繼父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

案例一

繼父與生母離婚3個(gè)女兒仍需贍養(yǎng)繼父

原告是男子王某，被告是王某的3個(gè)繼女。

1980年，王某與張某結(jié)婚。當(dāng)時(shí)，王某是初婚，張某帶著3個(gè)未成年的女兒。王某說(shuō)，與張某結(jié)婚后，他將張某的3個(gè)女兒視為己出，撫養(yǎng)她們長(zhǎng)大，一直到她們出嫁。在隨后的30多年里，一家人感情甚好。

2012年，王某與張某在民政局協(xié)議離婚。之后，前妻和3個(gè)女兒與他基本斷了聯(lián)系。此后一段時(shí)間內(nèi)，僅有二女兒看望過(guò)他兩次，大女兒與三女兒沒(méi)有看望過(guò)他。

王某說(shuō)，他已人到暮年，孤獨(dú)一人?，F(xiàn)今，他無(wú)法辦理低保，也無(wú)法辦理五保，經(jīng)濟(jì)緊張，沒(méi)有勞動(dòng)能力。王某提起訴訟，要求3個(gè)女兒每個(gè)月探望他一次；每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)300元；今后的醫(yī)療費(fèi)由3個(gè)女兒每人承擔(dān)三分之一。庭審中，王自愿放棄第一條和第三條訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判決3個(gè)女兒每月支付贍養(yǎng)費(fèi)300元。

對(duì)此，3個(gè)繼女各有說(shuō)法。大女兒說(shuō)，她生活窘迫，要繳房租、供孩子上學(xué)，還有婆婆和媽媽需要贍養(yǎng)。二女兒說(shuō)，她在外租房居住，有孩子要撫養(yǎng)，還要贍養(yǎng)公公。三女兒說(shuō)，我沒(méi)有固定收入，丈夫每月工資為2000元，有公公婆婆、媽媽需要贍養(yǎng)，還有孩子需要撫養(yǎng)。

法院最終判決，3個(gè)女兒每月支付王某贍養(yǎng)費(fèi)150元。

子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

以案說(shuō)法：

相關(guān)司法解釋認(rèn)為，繼子女與繼父母之間的關(guān)系，雖然是以生父母與繼父母之間的婚姻關(guān)系為前提，但在繼父母與繼子女形成撫養(yǎng)關(guān)系后，它是一種獨(dú)立的民事法律關(guān)系，它可以在一定的條件下解除，但不能認(rèn)為生父與繼母、生母與繼父之間的婚姻關(guān)系一旦解除，繼子女與繼父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也自然終止。

審判實(shí)踐中法官會(huì)考慮兩點(diǎn)。

第一，生父與繼母或生母與繼父離婚時(shí)，繼父或繼母對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。因?yàn)樯改概c子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的一種法律關(guān)系，這種基礎(chǔ)決定了生父母對(duì)子女是第一位的親權(quán)關(guān)系，而繼父母與繼子女是基于姻親關(guān)系而發(fā)生的一種事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系。離婚時(shí)繼父母不愿繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女的，不能勉強(qiáng)，本著血緣關(guān)系第一位的原則，仍應(yīng)由生父母承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。