備受社會(huì)輿論關(guān)注的“辱母殺人案”于今日(5月27日)開(kāi)庭，再次將公眾的視野拉回，罪與無(wú)罪、是何罪、如何判的討論仍在繼續(xù)，社會(huì)公眾的正義觀(guān)念與司法實(shí)踐結(jié)果之間的落差仍在碰撞，人情、道德、法律的平衡仍在相持，但這次的討論已不再像于歡案剛出以及一審判決時(shí)的肆意無(wú)序，更多的是對(duì)法治和法院的理性期待，更多的是對(duì)案件背后動(dòng)因的深層次思考，應(yīng)該說(shuō)，于歡案所牽動(dòng)的社會(huì)大眾神經(jīng)的波動(dòng)恰恰就是中國(guó)法治發(fā)展的縮影，雖然曲折卻仍在向前，雖有挫折卻值得憧憬。

于歡案二審公開(kāi)開(kāi)庭審理并采取微博直播的方式將庭審曬在陽(yáng)光下，正是山東高院順應(yīng)民意，及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切的體現(xiàn)，這樣的方式給了關(guān)心于歡案的善良公眾以及中國(guó)法治的參與者、共建者再次見(jiàn)證正義實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

有人會(huì)反問(wèn)，那于歡案我們?cè)撟鲂┦裁茨兀看鸢妇褪抢硇缘牡却?，我們不妨多些耐心與定力，給山東高院足夠?qū)捤傻妮浾摽臻g，等待最終判決結(jié)果的出爐；也有人會(huì)反問(wèn)，于歡案二審如果有貓膩怎么辦？答案是庭審公開(kāi)與司法改革各項(xiàng)制度落地生根的“雙保險(xiǎn)”。話(huà)至此處，擔(dān)心和困惑已經(jīng)解了一半，剩下的一半只需看庭審、等判決。社會(huì)公眾多一份理解，正義實(shí)現(xiàn)就多一分時(shí)間。如果我們不相信法律、不信任法院，那么參與法治、共建法治中國(guó)也只能是空談。 (峰回)