國(guó)際在線報(bào)道（記者 吳倩）：隨著“六一”國(guó)際兒童節(jié)的到來(lái)，“未成年人權(quán)益保護(hù)”再次成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。為充分發(fā)揮司法的警示教育功能，最高人民法院今天（１日）發(fā)布６起依法懲治侵害未成年人犯罪的典型案例，對(duì)各地法院依法辦理侵害未成年人權(quán)益的犯罪案件提供示范和指導(dǎo)，并以此倡導(dǎo)全社會(huì)協(xié)力為未成年人構(gòu)筑起安全成長(zhǎng)的屏障，幫助未成年人遠(yuǎn)離不法侵害。

近年來(lái)，保姆、幼兒園老師“虐童案”、養(yǎng)老院、社會(huì)福利院工作人員虐待老人、殘疾人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。鑒此，２０１５年１１月起施行的《刑法修正案（九）》特別增設(shè)虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪名。最高法“六一”發(fā)布的典型案例中，就有兩名傷害幼兒的教師因此獲刑。最高法刑事審判庭管應(yīng)時(shí)副庭長(zhǎng)希望以本案警示具有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的單位和人員加強(qiáng)管理，依法履職。管應(yīng)時(shí)說(shuō)：“被告人王璐、孫艷華系幼兒園教師，采用語(yǔ)言恐嚇、刺扎等方式虐待１０余名幼兒，依照《刑法修正案（九）》增設(shè)的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，法院依法判處二被告人有期徒刑二年六個(gè)月。通過(guò)刑罰手段懲治發(fā)生在非家庭成員之間的虐待行為，進(jìn)一步加大了對(duì)未成年人等弱勢(shì)群體的保護(hù)力度?！?/p>

身心發(fā)育尚不成熟的未成年人，往往成為性犯罪的對(duì)象。值得特別關(guān)注的是，多年來(lái)，我國(guó)刑法一直注重對(duì)婦女、兒童性權(quán)利的保障，而對(duì)１４歲以上男性未成年人性權(quán)利的保障卻是空白?！缎谭ㄐ拚福ň牛窋U(kuò)大了強(qiáng)制猥褻的犯罪對(duì)象，首次將男性未成年人和成年人涵蓋在內(nèi)。此次發(fā)布的案例中，被告人潘德峰利用其教師身份，將３名１６歲男學(xué)生灌醉后實(shí)施猥褻，法院對(duì)其以強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑三年。

據(jù)介紹，《刑法修正案（九）》實(shí)施以來(lái)，我國(guó)各地法院按照新規(guī)審理了一批侵犯未成年人權(quán)益的犯罪案件，同時(shí)為了解決相關(guān)罪名法律適用問(wèn)題，最高法還著手出臺(tái)司法解釋，統(tǒng)一法律適用。管應(yīng)時(shí)副庭長(zhǎng)說(shuō)：“去年１２月發(fā)布的《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，涵蓋了審理涉拐案件中一些重要法律適用問(wèn)題，包括對(duì)偷盜嬰幼兒的界定，收買被拐賣兒童罪從輕減輕處罰情節(jié)的適用，引起社會(huì)熱議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的工作人員將診療、護(hù)理、撫養(yǎng)的兒童出賣的行為都做了明確規(guī)定，充分體現(xiàn)了對(duì)拐賣兒童犯罪以及收買被拐兒童行為加大懲治力度的精神。對(duì)其他涉及侵害未成年人犯罪的法律適用問(wèn)題，例如，猥褻兒童情節(jié)惡劣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、組織兒童乞討的定罪標(biāo)準(zhǔn)等，最高法將通過(guò)研究執(zhí)行相關(guān)司法文件、發(fā)布指導(dǎo)性案例等形式，確保相關(guān)法律規(guī)定得到準(zhǔn)確有效貫徹實(shí)施?！?/p>