“1999年10月以來，GMD一直在進(jìn)行攔截試驗，至今共進(jìn)行了19次，美國對外宣布成功10次?！蓖跞航榻B，“可以說，在美國目前實戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資花費最多，400多億美元，但攔截成功率卻最低，而且此前的18次攔截測試，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標(biāo)。就是這些成功的試驗中，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功，所以即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn)，GMD的攔截成功率也不到50％?！?/p>

“特別是2010年到2013年，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗均告失敗。這與海基‘宙斯盾’系統(tǒng)相比，簡直是天壤之別。要知道2002年至2014年，后者35次攔截試驗29次都成功。因此，GMD的連續(xù)失敗，美國國內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪，政治壓力巨大，讓它灰頭土臉、挺不起腰板，同時國際影響也不好，威懾力下降?！蓖跞赫f。

近幾年，美軍頂著壓力又進(jìn)行了一系列的改進(jìn)。2014年6月22日，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來襲”的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。這是它2008年以來首次成功實施攔截，一掃連續(xù)失敗的陰霾。

時隔3年后，美軍再次成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗，不過目標(biāo)是洲際彈道導(dǎo)彈。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi)，且能力更強(qiáng)

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠(yuǎn)，它的彈道最高點就越高，速度也就越快。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機(jī)速度能達(dá)到20多個馬赫，接近第一宇宙速度7.91千米/秒。這樣高的速度，極大地壓縮了實施預(yù)警、跟蹤的時間，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來很大的難度?！蓖跞褐赋觯壳?，美國GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進(jìn)而來，其速度達(dá)到7千米/秒甚至更高，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度，因此具備了攔截條件。

對于剛結(jié)束的史無前例的試驗，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈，射程最大應(yīng)該也能達(dá)到1萬千米?！癖?3’是目前美國唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈，表明了美軍對它的改進(jìn)是有效的?！?/p>

此次試驗中，導(dǎo)彈先升入太空，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”，利用其動能摧毀目標(biāo)。那么，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式？

“陸基中段攔截彈的射高可達(dá)上千千米，理論上講對付低軌衛(wèi)星綽綽有余。而且，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行，又缺乏規(guī)避和防御措施，打衛(wèi)星比打?qū)棔菀滓恍??！蓖跞赫f，“事實上，美國‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo)，而且能反衛(wèi)，這也是美國更看好它的一個重要原因。早在2008年2月，美國就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星。從性能上看，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強(qiáng)。此次攔截試驗成功后，不排除美國未來將對它進(jìn)行反衛(wèi)試驗，讓它實際上也具備反衛(wèi)能力?！?/p>