當(dāng)?shù)貢r間5月30日，美國進行攔截洲際彈道導(dǎo)彈的試驗。圖片來源：視覺中國

近日，美軍從范登堡空軍基地發(fā)射了一枚攔截導(dǎo)彈，目標(biāo)是一枚從太平洋馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁試驗場發(fā)射的模擬洲際彈道導(dǎo)彈。攔截導(dǎo)彈進入外層空間后，釋放出“外大氣層殺傷飛行器”，在太平洋上空摧毀了來襲目標(biāo)。這是美軍首次進行洲際彈道導(dǎo)彈攔截測試。

科技日報記者了解到，美國此次測試的陸基中段反導(dǎo)（GMD）系統(tǒng)，屬于美國反導(dǎo)體系中的核心部分，它來自于美國原來的國家導(dǎo)彈防御（NMD）系統(tǒng)。美國反導(dǎo)體系還有其他三個部分，一個是?；卸畏磳?dǎo)（SMD）系統(tǒng)，即大名鼎鼎的艦載“宙斯盾”系統(tǒng)，另外就是“薩德”末段高空系統(tǒng)和“愛國者-3”末段低空系統(tǒng)。此次成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈，預(yù)示著GMD技術(shù)有了新的提升，可以攔截所有射程的彈道導(dǎo)彈。

國防科技大學(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心王群教授對此表示：“在飛行試驗階段，美軍GMD曾做過一次攔截洲際彈道導(dǎo)彈的測試，因此準(zhǔn)確地說，這次應(yīng)該是它自2004年實戰(zhàn)部署以來，所進行的第一次洲際彈道導(dǎo)彈的攔截測試。試驗的成功，表明GMD防御洲際彈道導(dǎo)彈已不再是紙上談兵，對世界軍事平衡和安全局勢都將有一定影響。”

陸基中段攔截難度大，成功率不足50％

談陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)，必須先了解洲際彈道導(dǎo)彈飛行的三個過程：初始段，即導(dǎo)彈發(fā)射后向大氣層外爬升的有動力階段；中段，即導(dǎo)彈重返大氣層前的自由飛行階段；末段，即導(dǎo)彈再入大氣層到落地的階段。中段反導(dǎo)攔截，就是說導(dǎo)彈在大氣層外飛行時對其攔截。在該段攔截有一定優(yōu)勢，如彈道最長、平穩(wěn)固定、能精確預(yù)測，攔截陣地設(shè)置要求低，提供的攔截時間長，攔截后附帶損傷小等。

然而，陸基中段反導(dǎo)并不簡單，需要天基、地基、?；榷鄠€偵察預(yù)警平臺對彈道導(dǎo)彈的接力探測與跟蹤。同時，還需要有大推力的攔截導(dǎo)彈高速飛向太空，以動能撞擊的方式迎頭攔截，這就像是“用子彈打子彈”。

美國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)基本采取“邊部署、邊研究、邊試驗、邊提高”的策略，即部署后通過不斷研究、改進和試驗，提升反導(dǎo)系統(tǒng)的性能。

“1999年10月以來，GMD一直在進行攔截試驗，至今共進行了19次，美國對外宣布成功10次?！蓖跞航榻B，“可以說，在美國目前實戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資花費最多，400多億美元，但攔截成功率卻最低，而且此前的18次攔截測試，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標(biāo)。就是這些成功的試驗中，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功，所以即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn)，GMD的攔截成功率也不到50％?！?/p>

“特別是2010年到2013年，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗均告失敗。這與?；嫠苟堋到y(tǒng)相比，簡直是天壤之別。要知道2002年至2014年，后者35次攔截試驗29次都成功。因此，GMD的連續(xù)失敗，美國國內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪，政治壓力巨大，讓它灰頭土臉、挺不起腰板，同時國際影響也不好，威懾力下降?！蓖跞赫f。

近幾年，美軍頂著壓力又進行了一系列的改進。2014年6月22日，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來襲”的遠程彈道導(dǎo)彈。這是它2008年以來首次成功實施攔截，一掃連續(xù)失敗的陰霾。

時隔3年后，美軍再次成功進行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗，不過目標(biāo)是洲際彈道導(dǎo)彈。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi)，且能力更強

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠，它的彈道最高點就越高，速度也就越快。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機速度能達到20多個馬赫，接近第一宇宙速度7.91千米/秒。這樣高的速度，極大地壓縮了實施預(yù)警、跟蹤的時間，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來很大的難度?！蓖跞褐赋?，目前，美國GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進而來，其速度達到7千米/秒甚至更高，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度，因此具備了攔截條件。

對于剛結(jié)束的史無前例的試驗，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈，射程最大應(yīng)該也能達到1萬千米?！癖?3’是目前美國唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈，表明了美軍對它的改進是有效的?！?/p>

此次試驗中，導(dǎo)彈先升入太空，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”，利用其動能摧毀目標(biāo)。那么，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式？

“陸基中段攔截彈的射高可達上千千米，理論上講對付低軌衛(wèi)星綽綽有余。而且，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行，又缺乏規(guī)避和防御措施，打衛(wèi)星比打?qū)棔菀滓恍！蓖跞赫f，“事實上，美國‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo)，而且能反衛(wèi)，這也是美國更看好它的一個重要原因。早在2008年2月，美國就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星。從性能上看，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強。此次攔截試驗成功后，不排除美國未來將對它進行反衛(wèi)試驗，讓它實際上也具備反衛(wèi)能力。”

雖打破戰(zhàn)略平衡，但距離實戰(zhàn)還很遠

2016年我國首次公開了2010年、2013年兩次反導(dǎo)試驗的視頻錄像。2010年進行的試驗是我國第一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，此舉使中國成為當(dāng)今世界除美國之外唯一掌握中段反導(dǎo)動能攔截技術(shù)的國家。

有專家分析，我國中段反導(dǎo)系統(tǒng)研究與應(yīng)用當(dāng)前尚處于起步階段，基本只能進行技術(shù)驗證試驗。比如，中國還缺乏天基預(yù)警系統(tǒng)，反導(dǎo)試驗時不得不用地基雷達模擬預(yù)警衛(wèi)星獲取導(dǎo)彈發(fā)射信號，體系方面缺項，無法進行實戰(zhàn)模擬試驗。

王群介紹，此次試驗中，美國利用天基預(yù)警系統(tǒng)在洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射的瞬間就獲得情報，這時受地球曲率限制，?；完懟A(yù)警系統(tǒng)還不能發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈。隨后，天基預(yù)警系統(tǒng)將信息傳遞給預(yù)警和跟蹤雷達，持續(xù)地對來襲導(dǎo)彈探測和跟蹤，同時跟蹤雷達引導(dǎo)攔截彈到達交戰(zhàn)區(qū)，釋放“外大氣層殺傷飛行器”實現(xiàn)對來襲導(dǎo)彈的攔截。

“這套系統(tǒng)美國現(xiàn)在已經(jīng)比較齊全，但包括我國和俄羅斯等國還遠遠達不到美國的水平，因此肯定會有危機感。換句話說，此次試驗進一步打破了目前的核威懾和戰(zhàn)略平衡?！蓖跞赫f。

但是，王群也特別指出：“這也沒有必要過分擔(dān)心其威脅。這些年GMD的攔截試驗，實際上并不是‘背靠背’進行的，基本都事先知道時間、地點等信息，而且‘來襲’導(dǎo)彈上往往帶有信標(biāo)，引導(dǎo)攔截彈找到它，這有‘作假’嫌疑，離實戰(zhàn)環(huán)境相去甚遠。況且，它攔截的還僅僅是單彈頭，對分導(dǎo)式多彈頭或有先進突防掩護措施的彈頭，能否攔截還是未知數(shù)。因此，此次試驗的意義更多的是在政治上，以威懾諸如朝鮮和伊朗這樣的國家，但對俄羅斯、中國來說卻是另一回事，畢竟它們洲際導(dǎo)彈不但數(shù)量多，且技術(shù)先進，突防手段強，更重要的是它們對付反導(dǎo)系統(tǒng)的‘矛’日益鋒利?！保◤?強）