江蘇振江新能源裝備股份有限公司（簡(jiǎn)稱“振江股份”）主營(yíng)業(yè)務(wù)為風(fēng)電設(shè)備和光伏設(shè)備零部件的設(shè)計(jì)、加工與銷售，主要產(chǎn)品包括機(jī)艙罩、轉(zhuǎn)子房、定子段等風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)品，以及固定/可調(diào)式光伏支架、追蹤式光伏支架等光伏設(shè)備產(chǎn)品。

而《號(hào)外財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，此前振江股份實(shí)控人胡震曾因未完成對(duì)賭協(xié)議而輸?shù)舨糠止蓹?quán)，在2017年7月公司上市前夕，胡震與機(jī)構(gòu)投資者、自然人股東緊急終止對(duì)賭協(xié)議。

2012年4月，第三次增資后，振江有限（振江股份前身）股東為胡震、卜春華，兩人分別持有公司97.50%股份、2.50%。

2012年4月12日，振江有限作出股東會(huì)決議，同意公司注冊(cè)資本增加至5,200.00萬(wàn)元，其中，新增注冊(cè)資本1,200.00 萬(wàn)元由鴻立投資及褚本正繳納，其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。

此次增資后，鴻立投資及褚本正分別持有公司21.92%股權(quán)、1.15%股權(quán)。

而在2013年8月28日，振江有限作出股東會(huì)決議，同意股東胡震將所持公司2.95%、0.16%股權(quán)分別無(wú)償轉(zhuǎn)讓予鴻立投資和褚本正，同日，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。此次無(wú)償轉(zhuǎn)讓，主要系公司未完成承諾業(yè)績(jī)進(jìn)行估值調(diào)整，胡震無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給鴻立投資和褚本正。

對(duì)于上述對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)容，振江股份沒(méi)有進(jìn)一步披露，尚無(wú)從知曉，但公司實(shí)控人胡震在上述對(duì)賭中，丟失了部分股份。

此后，公司多次引進(jìn)機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行增資，如天元投資、軒盛投資、華享投資、陳國(guó)良、東楷富文、創(chuàng)豐昕舟、創(chuàng)豐昕文、當(dāng)涂鴻新、東侖金投、創(chuàng)豐昕匯、何吉倫等11家機(jī)構(gòu)、自然人股東。

《號(hào)外財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，2017年7月，公司、公司實(shí)際控制人胡震突然與公司機(jī)構(gòu)股東、外部自然人股東補(bǔ)充簽署了《關(guān)于終止對(duì)賭條款的協(xié)議》，原約定的業(yè)績(jī)承諾、業(yè)績(jī)補(bǔ)償、股份回購(gòu)、利潤(rùn)補(bǔ)償?shù)葘?duì)賭條款均予以終止，對(duì)公司、公司實(shí)際控制人胡震、公司機(jī)構(gòu)股東和外部股東均不具有法律約束力。

由此可見(jiàn)，在公司引進(jìn)資金方的過(guò)程中，振江股份實(shí)控人與上述資金方簽署了數(shù)量不少的對(duì)賭協(xié)議，而公司、公司實(shí)控人在2017年7月份，才與公司機(jī)構(gòu)股東、外部自然人股東補(bǔ)充簽署了《關(guān)于終止對(duì)賭條款的協(xié)議》。

為何要簽署終止協(xié)議？是否公司又無(wú)法完成業(yè)績(jī)承諾，實(shí)際控制人胡震又要賠償股份？此外，如此倉(cāng)促的簽署終止協(xié)議，上述各股東是否都親自簽字蓋章？如果存在糾紛，公司可是否具有上市資格？

此外，《號(hào)外財(cái)經(jīng)》注意到，2015年12月23日，振江股份2015年第六次臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)決議，同意天元投資將其持有的公司股份分別轉(zhuǎn)讓予朗維投資、軒盛投資、華享投資、程剛。2014 年9月5日，振江有限通過(guò)股東會(huì)決議，同意潤(rùn)元科技將所持公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天元投資。

雖然天元投資、潤(rùn)元科技將所持振江股份的股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的原因尚未可知，是否與對(duì)賭協(xié)議有著莫大關(guān)聯(lián)？