報(bào)告顯示，來(lái)華留學(xué)生選擇的專業(yè)主要集中在漢語(yǔ)語(yǔ)言、人文社科和中醫(yī)等傳統(tǒng)專業(yè)方向，理工類專業(yè)留學(xué)生在來(lái)華留學(xué)生中所占比例較低，總體規(guī)模較小，發(fā)展也相對(duì)緩慢。而我國(guó)選擇出國(guó)留學(xué)的多為專業(yè)學(xué)科內(nèi)的拔尖生源，在留學(xué)專業(yè)選擇上也以前景較好的理工科專業(yè)為主，地域選擇則多為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。

報(bào)告分析，造成這一現(xiàn)象的主要原因在于，我國(guó)科技教育領(lǐng)域在世界的聲望和影響還難以吸引海外學(xué)子的廣泛關(guān)注。同時(shí)由于國(guó)內(nèi)的高等教育尚未與國(guó)際完全接軌，理工類專業(yè)學(xué)歷教育普遍存在國(guó)際化程度不高、專業(yè)學(xué)科設(shè)置結(jié)構(gòu)不合理、現(xiàn)行培養(yǎng)方案與國(guó)際接軌程度較低的狀況，無(wú)法滿足理工類來(lái)華留學(xué)生的需求，導(dǎo)致了理工類來(lái)華留學(xué)生的規(guī)模與層次發(fā)展受限。

從引進(jìn)境外專家的情況來(lái)看，我國(guó)從2001年到2015年的15年間大陸地區(qū)引進(jìn)境外專家的人數(shù)總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。尤其是“十二五”期間，引進(jìn)境外專家數(shù)量由2011年的52.9萬(wàn)人次增加到2015年的62.35萬(wàn)人次，引進(jìn)總量達(dá)300萬(wàn)人次，覆蓋全球范圍內(nèi)的30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。但我國(guó)引進(jìn)的境外專家主要集中在東部省份。

“境外來(lái)華工作專家規(guī)模指數(shù)”反映了來(lái)中國(guó)境外專家的區(qū)域分布情況。研究顯示，廣東是引進(jìn)外國(guó)專家最多的省份（0.82），上海（0.77）、江蘇（0.64）、北京（0.63）分列2-4位?！斑@與‘來(lái)華留學(xué)生規(guī)模指數(shù)’中各區(qū)域差異情況相似，說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)國(guó)際人才分布的均衡程度相對(duì)較差。”王輝耀說(shuō)。

報(bào)告指出，中西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)參差不齊，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平也相對(duì)落后，諸多原因疊加導(dǎo)致這些地區(qū)在引進(jìn)境外專家方面的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在一定程度上抑制了境外專家的引進(jìn)。

王輝耀稱，“國(guó)際人才生活指數(shù)”對(duì)國(guó)際人才在中國(guó)生活的實(shí)際需求進(jìn)行比較，包括“國(guó)際人才社會(huì)保障指數(shù)”“國(guó)際人才居住環(huán)境指數(shù)”“國(guó)際人才旅行指數(shù)”三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。總體來(lái)看，廣東（0.79）、北京（0.67）、江蘇（0.53）、山東（0.53）和上海（0.52）的國(guó)際人才生活指數(shù)最高。

“國(guó)際人才社會(huì)保障指數(shù)”具體評(píng)估了區(qū)域?qū)?guó)際人才的醫(yī)療需求和子女教育需求的供給能力，廣東、江蘇、北京、山東和上海位居前五。而通過(guò)“國(guó)際人才居住環(huán)境指數(shù)”對(duì)國(guó)際人才在區(qū)域居住的舒適度的評(píng)價(jià)，寧夏、廣東、內(nèi)蒙古、海南、北京位居前五。廣東、北京是城市化發(fā)展與生活舒適度結(jié)合程度相對(duì)較好的區(qū)域。

王輝耀說(shuō)，中西部區(qū)域在國(guó)際人才居住環(huán)境方面具有較好潛力，其空氣質(zhì)量和公園綠地面積等，對(duì)于更加注重生活品質(zhì)的國(guó)際人才來(lái)說(shuō)具有一定吸引力，需要進(jìn)一步將這種自然吸引力轉(zhuǎn)化為吸引國(guó)際人才入駐發(fā)展的能力。