目前，黃風(fēng)玲在長葛市第一小學(xué)任職，仍然在使用著黃海霞這個名字。黃海霞表示，對于這件事，她會堅持到底追究下去：“她對我的傷害以及對我家人的傷害，不是用錢就可以解決的，我對這件事一定會堅持到底、追究下去，要回該屬于我的那份東西。”

黃風(fēng)玲丈夫：黃海霞考前就去賣豬肉了學(xué)校安排借用其學(xué)籍

黃風(fēng)玲的丈夫張寶成昨天接受了采訪，反駁了黃海霞的說法，稱黃海霞1992年底就去鄭州崗河賣豬肉了，這件事村里很多人都知道。張寶成表示，黃鳳玲只是作為復(fù)讀生，聽從學(xué)校安排借用了黃海霞的學(xué)籍，當(dāng)年參加考試的就是黃鳳玲本人：“1993年她去參加學(xué)習(xí)，肯定有證人。我們提供了好多東西，現(xiàn)在都在教委里面放著，她那些同學(xué)的身份證號碼、現(xiàn)在的工作地點(diǎn)，在哪個學(xué)校教書的、手機(jī)號碼，你到教委一查就有了。那時候?qū)W校里都有這種復(fù)讀生班，她的學(xué)籍檔案，就是我愛人，當(dāng)時用張三的用李四的，那都是學(xué)校里這么搞的，不是說是你個人行為。”

黃海霞和堂姐方面的說法顯然矛盾，兩人似乎都認(rèn)可堂姐頂替了黃海霞的學(xué)籍上學(xué)。爭議的焦點(diǎn)是，考試到底是誰參加的？黃海霞說，考試是自己完成的；堂姐方面則說，黃海霞本人沒參加考試，從考試到上學(xué)，都是堂姐完成的。

長葛市教體局：不存在頂替學(xué)籍

這么多年過去了，官方的結(jié)論似乎也不明確。早在2010年，長葛市公安局出具的答復(fù)意見書，已經(jīng)明確黃風(fēng)玲存在頂替黃海霞學(xué)籍一事。

公安局給出的報告

然而2011年，長葛市教體局的調(diào)查結(jié)果卻認(rèn)定，頂替學(xué)籍一事不存在。

長葛市教體局調(diào)查報告

11月15號，記者將此事反映給了長葛市教體局，教體局黨務(wù)辦公室工作人員當(dāng)時回應(yīng)稱，一個星期后才能出調(diào)查結(jié)果。一周后，記者再次聯(lián)系了長葛市教體局：

這個結(jié)果是完全一樣的，是一致的，不存在截然相反，是你們的誤解、誤讀。（記者：哪誤解？哪誤讀？）那個認(rèn)定的是不存在頂替她師范生的學(xué)籍。

頂替學(xué)籍事件是否存在？當(dāng)年到底是誰參加了考試？答案仍然待解。目前，長葛市紀(jì)律檢查委員會已經(jīng)介入調(diào)查，并成立了由市紀(jì)委監(jiān)察委、公安、教育等部門負(fù)責(zé)人組成的聯(lián)合調(diào)查組，對此次事件進(jìn)行全面調(diào)查處理，調(diào)查處理結(jié)果將向社會公開發(fā)布。