核心提示：連續(xù)兩年，在非洲舉行的國際會議上，日本苦心積慮不斷拉非洲國家就“海洋安全”說事，然而不僅接連遭“打臉”，更被全程無視……
參考消息網(wǎng)8月30日報道（文/芮思客）樹欲靜而風(fēng)不止。今天小銳要說的事，發(fā)生在中印洞朗對峙風(fēng)波剛剛宣布落幕之際。
話說這兩天的外交部例行記者會上，毫無疑問大家最關(guān)注的話題就是“印度撤軍”。
本來，說到洞朗局勢時現(xiàn)場氣氛不錯，發(fā)言人華春瑩28日“很高興”向外界確認了“印方越界人員和設(shè)備已全部撤回”的消息。
外交部28日記者會文字截圖
不過隨后，在回應(yīng)日本共同社的一條新聞時，發(fā)言人的表情又變得非常嚴肅，她說：
“據(jù)我們了解，上述報道及日本外相有關(guān)表態(tài)與事實嚴重不符?！?/p>
“嚴重不符”！這四個字背后，究竟是怎樣的一條“假”新聞？
捏造“主席聲明”渲染“航行自由”遭打臉
日本共同社的這篇報道稱，8月25日結(jié)束的東京非洲發(fā)展國際會議部長級后續(xù)會議通過主席聲明稱，日本和非洲國家外長“確認”基于國際法遵守海洋規(guī)則的重要性。日本外相在會上稱，基于航行自由等國際法原則維護海洋秩序，是世界和平、穩(wěn)定與繁榮的需要。
日媒報道稱日本和非洲國家外長“確認”基于國際法遵守海洋規(guī)則的重要性。
熟悉的“航行自由”又一次出現(xiàn)——日本素來以此為由在南海問題上“興風(fēng)作浪”。
然而，非洲國家外長們真的同意日方說法么？
很快，中方列出了“打臉”日媒的證據(jù)。華春瑩解釋說，東京非洲發(fā)展國際會議（TICAD）部長級后續(xù)會議并未通過所謂“主席聲明”，僅以會議概要形式反映有關(guān)討論情況。會議涉海內(nèi)容完全是日方單方面炮制的，不僅沒有任何非洲國家附和日方立場，而且許多非洲國家紛紛發(fā)言明確表示反對。會議東道國莫桑比克外長在與日本外相共同舉行的記者會上更明確表示，東京非洲發(fā)展國際會議是討論發(fā)展合作的平臺，不應(yīng)被政治化，強調(diào)會議涉海上安全內(nèi)容僅限大西洋和印度洋。
莫桑比克外長奧爾德米羅
那么，TICAD部長級后續(xù)會議的會議概要又說了什么？小銳特別連線了當(dāng)時在會議現(xiàn)場的新華社駐莫桑比克馬普托分社記者聶祖國。
聶祖國告訴銳參考，在TICAD部長級后續(xù)會議的閉門小組討論中，提到了“海洋安全”、“航行自由”等字眼，“但是，僅此而已”。
他介紹說，“在閉門討論后，會議方下發(fā)了材料。不過材料里也只是對所謂‘海洋安全’、‘航行自由’點到為止?！?/p>
會議材料對“海洋安全”、“航行自由”輕描淡寫。（聶祖國/供）
“這件事（指會議提及‘航行自由’）并沒有引起非洲輿論關(guān)注，也沒有在當(dāng)天會議上引起什么附和，不知道日本媒體是如何把幾句討論夸張為‘主席聲明’的?！甭欁鎳f，“閉門討論并沒有形成宣言性質(zhì)的正式文件?！?/p>
對此，華春瑩在記者會上強調(diào)，東京非洲發(fā)展國際會議本應(yīng)是一個聚焦非洲發(fā)展的多邊交流與合作平臺。
“非洲國家都期待這一會議為支持非洲發(fā)展發(fā)揮應(yīng)有作用，反對TICAD政治化。我們歡迎國際社會加大對非洲的關(guān)注與投入，希望日方在促進非洲發(fā)展方面，充分尊重非洲國家，真心誠意幫助非洲國家，而不是強加自己的意志，挑撥非洲國家與他國的關(guān)系。”她說。
TICAD部長級后續(xù)會議
日欲拉非洲國家“制華”不是第一次
事實上，這并非是日本政府第一次拉攏非洲國家對中國暗使“小動作”。
美國智庫布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站的一篇分析文章注意到，去年8月，在肯尼亞首都內(nèi)羅畢舉行的第六屆TICAD會議上，日本就試圖將包括海洋安全等有爭議的政治議題加入到會議日程中，結(jié)果也未能如愿。會議最終，只局限于在非洲本土的海事安全合作。
布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站截圖
無獨有偶，日媒當(dāng)時也炮制了一份所謂的《內(nèi)羅畢宣言》，中國外交部去年曾嚴正批評稱，日方是在“企圖把自己的意志強加給非洲國家，謀求私利，還企圖挑撥中非關(guān)系”，日方這一舉動“偏離了非洲發(fā)展這一峰會主題，引起非洲與會代表強烈不滿”。
也是在去年的TICAD會議上，日本首相安倍晉三還親臨會場并發(fā)表主旨演講。他表示，在聯(lián)合國安理會改革方面希望能“和非洲國家攜手共進”；關(guān)于日本的新外交戰(zhàn)略，安倍打出了“自由開放的印度洋太平洋戰(zhàn)略”。
安倍去年在TICAD會議上發(fā)表演講。
在外界看來，安倍這篇主旨演講的“潛臺詞”是，中日兩國的競爭已經(jīng)延伸到了非洲大陸。
俄羅斯學(xué)者博古斯拉夫斯基則認為，日本在非洲或明或暗地針對中國，背后動機是不愿失去昔日在非洲的影響力。過去十多年間，日本對非洲的影響明顯下滑，日非貿(mào)易額已從2000年的350億美元下降至2015年的240億美元，遠遠被中國甩在身后——2015年的中非貿(mào)易額就達到了1790億美元。
日本自說自話，非洲媒體卻全程關(guān)注另一件事
值得一提的是，盡管日本苦心積慮再度拉非洲國家就“海洋安全”說事。此次TICAD部長級會議上，最“搶眼”的卻完全是另一場鬧劇。
當(dāng)?shù)貢r間24日晚上，開幕式還沒舉行，會議現(xiàn)場卻突然爆發(fā)激烈沖突。
TICAD部長級后續(xù)會議現(xiàn)場爆發(fā)激烈沖突
起因是有西撒哈拉人士強行要求參加該會議，而這些“客人”并不在日本政府邀請之列。隨后，摩洛哥代表團試圖阻止對方。雙方直接發(fā)生了肢體沖突。
日本《朝日新聞》報道說，日本政府出于摩洛哥與西撒哈拉存在領(lǐng)土糾紛的考慮，沒有承認西撒哈拉是一個主權(quán)國家。盡管肢體沖突最終被制止，事件沒有造成人員傷亡。但騷亂導(dǎo)致開幕式被迫推遲兩個半小時。
有了這樣一個戲劇性的開場，會議氛圍可想而知。
在非洲各國媒體上，原本由日方主導(dǎo)的會議變成了一個“互噴口水”的平臺。摩洛哥媒體稱西撒哈拉“攪局”背后有莫桑比克的支持。后者則針鋒相對地指責(zé)摩洛哥在故意“搗亂”……
摩洛哥媒體對莫桑比克表達不滿。
“撒哈拉新聞”指責(zé)摩洛哥“企圖失敗”。
而除了“打架事件”之外，非洲各國媒體對會議的報道，也鮮有提及日方表態(tài)，更沒有一家非洲媒體報道日方所謂的“主席聲明”。
小銳還注意到，與去年第六屆東京非洲發(fā)展國際會議相比，今年西方主流媒體對此次部長級會議的報道幾乎為“零”。
唯一一篇有關(guān)日本在會上就“海洋安全”表態(tài)的英文報道，還是來自日本一家英文新聞網(wǎng)站“今日日本”。但到了29日上午，僅有的這篇文章也從“今日日本”網(wǎng)站上消失了。
“今日日本”網(wǎng)頁截圖（編輯/謝來杜薇）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
