參考消息網(wǎng)9月25日?qǐng)?bào)道 據(jù)日本共同社報(bào)道，去年7月離任日本陸上幕僚長的巖田清文9月15日在華盛頓的研討會(huì)上透露，美國正在研究若在南海和東海與中國發(fā)生軍事沖突，美軍將暫時(shí)轉(zhuǎn)移至關(guān)島基地，而連接沖繩、臺(tái)灣和菲律賓的“第一島鏈”防衛(wèi)任務(wù)則委托給盟國日本等的方案。

資料圖片：美軍出動(dòng)核動(dòng)力航母和核潛艇在釣魚島附近海域與日本舉行聯(lián)合軍演

近年來，在地區(qū)安全熱點(diǎn)問題不斷升溫的背景下，美日基于同盟框架，迅速加強(qiáng)在西太平洋的軍事合作。日本自衛(wèi)隊(duì)前高官在華盛頓所提出的戰(zhàn)時(shí)美軍將第一島鏈交給日本防守的設(shè)想，自然會(huì)讓強(qiáng)調(diào)盟友要承擔(dān)更多責(zé)任義務(wù)的特朗普政府聽起來順耳，為日本爭(zhēng)取更多來自美國政界和輿論的支持，在“戰(zhàn)略傳播”上可圈可點(diǎn)。但聽起來有意思不代表做起來沒問題。

日本承擔(dān)不起的“小目標(biāo)”

從政治上來看，這種設(shè)想對(duì)美國和日本的弊端都非常明顯。美國“離岸平衡”和“相對(duì)超脫”的身份對(duì)其在西太平洋地區(qū)的影響力貢獻(xiàn)甚多。如果美國“采納”日本盟友的建議，在戰(zhàn)時(shí)將西太交給日本，那么在平時(shí)美國的亞太政策也會(huì)受到日本相當(dāng)大的影響甚至綁架，這勢(shì)必引起本地區(qū)各國，不僅包括中國，也包括韓國等美國盟友的憂慮和反對(duì)，甚至質(zhì)疑美國在亞太存在的正當(dāng)性。此外，這種“移交”的前景也表示出美國難以提供真正的地區(qū)安全產(chǎn)品，難兌現(xiàn)其和平時(shí)期許下的安全承諾，將動(dòng)搖美國在亞太的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

長期以來，日本將美日同盟視為其安保政策支柱，為此不惜在諸多方面向美國作出讓步，并不是為了戰(zhàn)時(shí)給美國斷后和擋槍。相反，日本堅(jiān)持與美國的同盟，恰恰是為了在美國的保護(hù)傘下乘涼，而保護(hù)傘的價(jià)值主要在危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)。如果美國只撐起晴天的太陽傘，打雷下雨就收傘走人，日本對(duì)美政策的合理性就需要打上問號(hào)了。

這種設(shè)想也不符合日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。在戰(zhàn)時(shí)如果出現(xiàn)美軍“轉(zhuǎn)進(jìn)”，日本“打掩護(hù)”的局面，日本自然成為“眾矢之的”，把多年積累的財(cái)富甚至國家命運(yùn)都賠進(jìn)去。即使日本退役將領(lǐng)發(fā)表此番言論是想借支持盟友的名義在和平年代為防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)爭(zhēng)取更多經(jīng)費(fèi)，也會(huì)給日本社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。畢竟，在日本對(duì)于本土反導(dǎo)、周邊防空都倍感壓力的情況下，要建設(shè)一支在第一島鏈內(nèi)“獨(dú)當(dāng)一面”，攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)力量，并不是一個(gè)“小目標(biāo)”。

相關(guān)報(bào)道:

• 美日韓三國舉行首腦會(huì)晤：“三角同盟”各有所圖

• 美日緊張中俄海軍新演習(xí) 炒作地點(diǎn)靠近爭(zhēng)議島嶼

• 美駐日本大使稱目前美日合作達(dá)到"史上最高峰"

• 中國獲港口經(jīng)營權(quán) 竟引發(fā)美日印媒體擔(dān)憂