從軍事上來(lái)分析，此種設(shè)想本身就蘊(yùn)含著悖論。這一想定的前提是中國(guó)軍隊(duì)所謂“反介入和區(qū)域拒止”作戰(zhàn)能力在中美沖突初期將美軍逼出第一島鏈，因此日本要承擔(dān)第一島鏈內(nèi)的作戰(zhàn)。問(wèn)題在于，如果日本武裝力量能夠在第一島鏈內(nèi)獨(dú)立作戰(zhàn)，確保制空權(quán)和制海權(quán)，那么美軍完全沒(méi)有后撤和重整的必要，與日本自衛(wèi)隊(duì)并肩作戰(zhàn)就足夠了。換一個(gè)角度思考，在日本海空力量弱于美軍在西太?？樟α康那闆r下，面對(duì)高烈度?？兆鲬?zhàn)，如果美軍都因?yàn)橐欢螘r(shí)期內(nèi)頂不住壓力要從第一島鏈出走，日本自衛(wèi)隊(duì)又能憑借何種力量打下去？
“西太”對(duì)美國(guó)更像戰(zhàn)略“緩沖地”
值得一提的是，現(xiàn)代史上，美軍形成并且落實(shí)這種在太平洋上這種“防守-反攻”的作戰(zhàn)思想正是為了應(yīng)對(duì)日本在西太平洋的長(zhǎng)期侵略擴(kuò)張。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本海軍的海上擴(kuò)張促使美國(guó)下決心將夏威夷納入美國(guó)領(lǐng)土，防止其落入日本之手。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本在國(guó)家戰(zhàn)略中直接把美國(guó)作為主要海上假想敵。一戰(zhàn)期間，借列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)無(wú)暇東顧，日本在東亞進(jìn)一步坐大，一戰(zhàn)結(jié)束后利用華盛頓海軍軍控條約賦予其在西太平洋的兵力和基地優(yōu)勢(shì)，加快對(duì)美海上作戰(zhàn)準(zhǔn)備；并在三四十年代最終走上了對(duì)中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模武裝侵略，以及為了向東南亞擴(kuò)張，與美國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)的道路。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在涉水登陸時(shí)用浮筏運(yùn)載重機(jī)槍。
因此，從十九世紀(jì)末期到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)海軍一直在制定、推演和修正代號(hào)為“橙色作戰(zhàn)計(jì)劃”的對(duì)日海上作戰(zhàn)計(jì)劃。美軍曾經(jīng)考慮過(guò)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，艦隊(duì)主力第一時(shí)間進(jìn)入西太平洋，馳援菲律賓并保護(hù)美國(guó)在華利益。但一戰(zhàn)后，隨著技術(shù)發(fā)展和海上戰(zhàn)略格局的變化，面對(duì)日軍在西太平洋的兵力優(yōu)勢(shì)，尤其是依托海外基地部署的岸基航空兵和潛艇，美軍認(rèn)為此舉毫無(wú)勝算。因此，美國(guó)海軍明確了戰(zhàn)爭(zhēng)初期，面對(duì)日軍攻勢(shì)，必須放棄西太平洋，選擇依托中太平洋的夏威夷等基地，并通過(guò)國(guó)內(nèi)動(dòng)員積蓄力量，逐步向西太平反攻，最終打敗日本。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍對(duì)日海上作戰(zhàn)實(shí)踐了這一戰(zhàn)略。
當(dāng)前中美關(guān)系的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前的美日關(guān)系存在本質(zhì)的區(qū)別。中美在海上不僅開(kāi)展廣泛合作，對(duì)于分歧和競(jìng)爭(zhēng)也小心管控，并沒(méi)有出現(xiàn)迎頭相撞的態(tài)勢(shì)。在這種情況下，日本決策者通過(guò)營(yíng)造中美競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，對(duì)抗加劇，觸發(fā)大戰(zhàn)的陰影來(lái)提升自身地位的設(shè)想，最終還是幻想。（作者/李晨，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）
（以上言論系專家個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。）
原標(biāo)題：美要把第一島鏈交給日本?拿中國(guó)說(shuō)事,日美各懷鬼胎!
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
