■回應(yīng)
當(dāng)事教師稱未參與大綱制定
考研輔導(dǎo)行為將受學(xué)校處理
昨日下午,當(dāng)事教師李林開通微博,并發(fā)聲明稱,“我在社會考研輔導(dǎo)班的講授過程中,有針對冷門知識點對考生進(jìn)行提示。網(wǎng)上提及的有關(guān)二階差分、假設(shè)檢驗的內(nèi)容是我近年來多次提及的冷點(今年一同提及的冷點還有曲率、曲率半徑、函數(shù)平均值、切比雪夫不等式等)。對于網(wǎng)上有人指出的與今年考研真題相似度較高的題目,我已在社會上的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)講授多年,并不只是今年才講,這一點可以通過調(diào)査往年講課視頻和學(xué)生筆記來證明?!?/p>
對于考研機(jī)構(gòu)網(wǎng)站將其介紹為“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”,李林稱,“我沒有參與過歷年(包括今年)的考研命題,也沒有參與歷年(包括今年)考研大綱的制定,網(wǎng)上的相關(guān)言論不屬實?!?/p>
李林還在聲明中表示,“我自2005年起開始參與考研輔導(dǎo),雖然教育部和學(xué)校早已明文禁止,但仍抱有僥幸心理,私自外出授課,對此給學(xué)校帶來不好影響,我本人深感自責(zé)?!?/p>
隨后,李林又發(fā)微博稱,其在考試前未獲得任何今年的研考試題信息,不知道任何考試內(nèi)容,并稱如有不實,愿意負(fù)任何法律責(zé)任。
昨日下午,新京報記者從大連理工大學(xué)黨委宣傳部獲悉,對李林參與社會考研輔導(dǎo)活動的行為,學(xué)校將作出嚴(yán)肅處理。處理結(jié)果將及時向社會公布。
昨日18時許,教育部對此事進(jìn)行了回應(yīng),稱網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)輔導(dǎo)視頻泄題為不實。教育部考試中心組織有關(guān)專家,對視頻等材料進(jìn)行了研判,確認(rèn)所舉的例題均與實考試題不同。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數(shù)學(xué)科命題工作。
教育部考試中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,任何干擾破壞國家教育考試的行為,一經(jīng)查實,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,決不姑息。
■聲音
專家:直接泄題者少,間接泄題者可能有
考研如何命題?為何會出現(xiàn)這種疑似的“泄題”事件?北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授洪成文表示,命題的主要環(huán)節(jié)有組織部門、命題組、命題工作要點及紀(jì)律要求等環(huán)節(jié)。只要是參加過命題的教授,沒有不知道的。如果命題人泄題,就意味著將受到重罰。目前,直接泄題者少,間接泄題者可能有之。如何加大對間接泄題者的偵查技術(shù),還有待研究。