原標(biāo)題:專家解讀:中美貿(mào)易摩擦到底造成多大影響?
摘要:總體我的看法是,中國能防止這次金融風(fēng)險(xiǎn),我覺得中國還是有競爭力的,別把我們想得都很笨,實(shí)際我們有精英。系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)在中國的爆發(fā)的可能性基本不大。

資料圖。
9月7日,在廣澤集團(tuán)運(yùn)營戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)暨兩岸青年創(chuàng)新中心落地天津的活動(dòng)上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)教授魏杰發(fā)表題為《關(guān)于中國當(dāng)前熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問題的解讀》的主旨演講,對中美貿(mào)易戰(zhàn)與國內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)兩大問題進(jìn)行了權(quán)威解讀。
一個(gè)小時(shí)的分享深入淺出,干貨滿滿,俠客島略作壓縮予以推薦。文章由正和島精編,已獲授權(quán)。文章很長,但讀完你一定有收獲。
中美貿(mào)易戰(zhàn)是大家現(xiàn)在非常關(guān)注,也是影響我們目前經(jīng)濟(jì)的重要問題。對貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)注,主要集中在兩個(gè)問題:
問題一:這次中美貿(mào)易戰(zhàn),對我們到底造成了多大的影響?
實(shí)際上,如果從經(jīng)濟(jì)本身來講,影響并不是太大。如果10年前打貿(mào)易戰(zhàn)的話,我們當(dāng)場就會(huì)趴下,我們沒有力量來打。因?yàn)?0年前,我們國家發(fā)展戰(zhàn)略是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長方式。2007年,我們對出口的依存度接近70%。
但是后來發(fā)生一件事,就是2008年的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國既是好事也是壞事,實(shí)際上對中國一個(gè)重要的影響就是我們終于發(fā)現(xiàn),像我們國家這么大的經(jīng)濟(jì)主體,依靠出口來增長,顯然是不夠的。
2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,中國調(diào)整戰(zhàn)略,從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型,整整調(diào)整10年。2017年底,我們對出口的依賴度已經(jīng)從70%降到了10%左右。去年我們GDP總量是82萬億,出口的貢獻(xiàn)是8萬億左右,這8萬億左右里邊美國貢獻(xiàn)了1/3。
美國兩次提出的“301”清單,究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?值得進(jìn)一步從數(shù)據(jù)出發(fā),進(jìn)行分析。全文約6600字