參考消息網(wǎng)7月26日?qǐng)?bào)道（文/芮思客） 7月24日上午，中國(guó)外交部通知美國(guó)駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對(duì)美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對(duì)該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動(dòng)提出具體要求。

這一舉動(dòng)，是對(duì)7月21日美國(guó)單方面突然要求中方關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)事館的對(duì)等快速反擊。

美國(guó)的挑釁行徑凸顯冷戰(zhàn)思維，而在中國(guó)被迫反制后，中美關(guān)系下一步將如何發(fā)展備受外界關(guān)注。本屆美國(guó)政府還會(huì)如何“惹是生非”？中美關(guān)系滑向“新冷戰(zhàn)”了嗎？中國(guó)如何把控好對(duì)美關(guān)系的方向盤？

7月25日，小銳連線三位長(zhǎng)期研究關(guān)注中美關(guān)系的國(guó)際問(wèn)題專家，請(qǐng)他們就中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展給出專業(yè)性解讀。

【嘉賓】

朱鋒南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)

刁大明中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授

趙明昊復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究中心研究員

中國(guó)的對(duì)等反擊快速必要，且“留有余地”

小銳：外交部24日宣布關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館，您怎么看中方這個(gè)決定？

朱鋒：中國(guó)關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的舉動(dòng)，是對(duì)美國(guó)在沒(méi)有預(yù)先磋商和告知、非常貿(mào)然地要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館所做出的反應(yīng)行動(dòng)。

這個(gè)行動(dòng)并不是中國(guó)希望看到的和希望采取的，因?yàn)轭I(lǐng)事館作為外交使團(tuán)的重要組成部分，對(duì)于提供簽證方便、保護(hù)當(dāng)?shù)貎S民、促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)交流都有非常重要的作用。

關(guān)閉成都領(lǐng)事館是件令人遺憾的事情，但這是在美方繼續(xù)野蠻的、無(wú)理的接二連三打壓中國(guó)的舉措之后，尤其是在中國(guó)駐休斯敦領(lǐng)事館被無(wú)理關(guān)閉后，我們不得不采取的對(duì)等反擊行動(dòng)。

刁大明：目前美國(guó)駐華總領(lǐng)事館有6個(gè)，分別在成都、廣州、上海、沈陽(yáng)、武漢和香港。從外交領(lǐng)事實(shí)務(wù)方面考慮，如果以總領(lǐng)館的規(guī)模和領(lǐng)區(qū)來(lái)看，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館與中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館是比較“對(duì)等”的。同時(shí)，關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)館，說(shuō)明中方不想升級(jí)和美方的對(duì)立態(tài)勢(shì)，這為未來(lái)主動(dòng)調(diào)整中美關(guān)系留下空間。