庭審現(xiàn)場（圖片來源：新快報）

【判決】

三人被判死刑

經(jīng)兩次庭審，8月16日上午，10名涉案人員再次出現(xiàn)在廣州中院第二法庭被告席上。

法院認為，蕭裕超為了打擊報復，出資由張超明糾集被告人羅志強、鄭展江、陳曉燕、韋其湖、韋振增、袁大廳、黎釗、鄭錫桂，共同以暴力方法挾持被害人鄧杰興；在組織、實施挾持的過程中，鄭展江、韋其湖、張超明、韋振增、羅志強經(jīng)通謀后合伙殺害了鄧杰興。

根據(jù)口供，張超明在與羅志強和鄭展江商議時，就曾提議過殺人，具有殺人同謀。動機上，張超明收下蕭裕超的巨額現(xiàn)金，卻一直沒辦法“整倒”鄧杰興，不僅擔心身份敗露，還一直受到蕭裕超施加的壓力；另外，劫持鄧杰興后，若事后鄧仍活著，他也難逃刑事責任。

張超明殺人動機明確，且在殺人行動中提供幫助，在殺人行為完成后還支付過酬金，已構成故意殺人罪。

針對蕭裕超及其辯護人提出的其行為不構成非法拘禁的意見，法院認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，足以證明蕭裕超主觀上具有限制鄧的意圖，并在實際行動中指示、縱容羅志強和鄭展江等人劫持拘禁鄧杰興。

法院指出，二人在案發(fā)前就因村長選舉產(chǎn)生矛盾，后蕭裕超在村中建加油站的事宜，也受到鄧杰興的阻撓；蕭裕超為報復鄧杰興，還向張超明支付巨款，以舉報貪污為名，行打擊報復之實。

蕭裕超和張超明兩人商定，以江西民警辦案為由劫持鄧杰興。法院認為，蕭裕超具有本科學歷，又曾任村官，不可能不清楚紀委查案的正常程序，在明知張超明身份為假的情況下，仍支持其犯罪，非法拘禁罪名明確。

因此，鄭展江、韋其湖、張超明、韋振增、羅志強犯故意殺人罪，判處死刑或有期徒刑12年、15年不等；蕭裕超、陳曉燕、袁大廳、黎釗、鄭錫桂犯非法拘禁罪，判處有期徒刑15年至4年不等。其中鄭展江、韋其湖、張超明被判死刑；蕭裕超則被判有期徒刑15年。

相關報道:

• 廣州一村官拘禁村支書獲刑15年 10人涉案3人死刑