电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

女童打疫苗致殘 其父質問被告律師:你懂疫苗嗎(6)

今年9月22日,遵義市中醫(yī)院和紅花崗實驗幼兒園突然收到吳焱的起訴書。吳焱起訴這兩家單位在朵朵于2011年10月18日接種A+C流腦疫苗前,沒有履行應有的告知義務。

如今,遵義市中醫(yī)院負責那一批次接種的防??瓶崎L早已退休,區(qū)實驗幼兒園當時朵朵的班主任也早已離職。

5年來都相安無事,遵義市中醫(yī)院和區(qū)實驗幼兒園因“無端被告”感到十分冤枉。

紅花崗區(qū)實驗幼兒園吳娛老師介紹,幼兒園從2000年起開辦,至今已經16年了??蛇@16年來,從未出現過像朵朵一樣因接種疫苗出現異常反應的情況。

幼兒園教學樓一樓的右側是保健室和廚房,這是幼兒園孩子健康的兩道關口。每次市、區(qū)接種疫苗的通知下達至幼兒園,幼兒園保健室都會通過各班班主任以張貼告示、在教室門前小黑板寫告示等形式通知孩子家長接種的相關事宜。一直如是。

吳娛對吳焱告幼兒園十分不解:“他說幼兒園沒有告知他要給孩子接種疫苗,那么他不知道幼兒園向家長收取接種本就意味著要接種嗎?”

幼兒園在通知家長接種疫苗設置了“三道關卡”:在教學樓門口張貼接種補種的通知,班主任在教室門前小黑板上的重申和向家長收取接種本。吳娛認為,吳焱不可能不知道幼兒園要為朵朵接種疫苗。

在吳娛眼中,吳焱告幼兒園只是他起訴遵義市中醫(yī)院時的殃及池魚。因為在遵義市中醫(yī)院取證過程中,幼兒園為其提供了朵朵接種疫苗后依然正常上課11天的出勤記錄。這被視作朵朵的病發(fā)與遵義市中醫(yī)院和幼兒園的通知乃至接種過程沒有關系的重要證據。

但吳焱并不這么認為。他反對幼兒園在這件事上有太多的默認,默認家長收到通知、默認家長能理解幼兒園收取接種本的行為代表著“要接種了”而非單單的查漏等等。這導致作為家長的吳焱連朵朵什么時候補種疫苗都不知道。

推薦閱讀

24小時熱點