女童打疫苗致殘其父質(zhì)問(wèn)被告律師:你懂疫苗嗎(7)

2016-10-20 07:27:40 來(lái)源：重慶晨報(bào) A+A-

吳娛表示，幼兒園只負(fù)有通知家長(zhǎng)要為小孩補(bǔ)種疫苗的責(zé)任，讓區(qū)中醫(yī)院的接種人員到幼兒園為小孩集中接種，完全是出于方便家長(zhǎng)的考慮，“免去家長(zhǎng)單獨(dú)帶孩子去接種而耽誤工作的麻煩”。

庭審中，遵義市中醫(yī)院的代理律師多次強(qiáng)調(diào)，吳焱要起訴的責(zé)任主體應(yīng)該是提供疫苗的疾控中心，而非僅僅貫徹上級(jí)衛(wèi)生部門指示、執(zhí)行接種工作的遵義市中醫(yī)院。況且，責(zé)任主體疾控中心已經(jīng)對(duì)吳焱作出了補(bǔ)償，那么吳焱的起訴就相當(dāng)于無(wú)理取鬧。

吳焱堅(jiān)稱對(duì)方根本不懂“通知”和“告知”的區(qū)別。按照原國(guó)家衛(wèi)生部發(fā)布《預(yù)防接種工作規(guī)范（2012修訂稿）》顯示，預(yù)防接種工作人員在實(shí)施預(yù)防接種前，應(yīng)當(dāng)告知受種者或其監(jiān)護(hù)人所接種疫苗的品種、作用、禁忌、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng)。告知可采取口頭或文字方式。

同時(shí)，預(yù)防接種工作人員應(yīng)詢問(wèn)受種者的健康狀況以及是否有預(yù)防接種禁忌等情況，并如實(shí)記錄告知和詢問(wèn)的內(nèi)容；當(dāng)對(duì)受種者的健康狀況有懷疑時(shí)，應(yīng)建議其到醫(yī)院進(jìn)行檢查后，決定是否預(yù)防接種。而上述這些遵義市中院和區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園都沒(méi)有做到。

吳焱認(rèn)定對(duì)方都不懂疫苗，“如果他們懂疫苗，根本都不會(huì)那么輕率，真是無(wú)知者無(wú)畏！”

庭審后，吳焱告訴上游新聞-重慶晨報(bào)記者，僅他得知的疫苗受害者家庭就有數(shù)百個(gè)，這個(gè)群體幾乎每天都有新成員加入。

“你知道這意味著什么嗎？”吳焱意味深長(zhǎng)地說(shuō)著，像自問(wèn)，又像在訴說(shuō)。

（上游新聞-重慶晨報(bào)見習(xí)記者陳均俊貴州遵義攝影報(bào)道）

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 67共 7 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0359)