电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

救護車半路沒油致溺水兒童死亡 醫(yī)院被判賠16萬元(2)

但自入院開始,雖然經(jīng)過醫(yī)院連續(xù)不間斷地進行搶救治療,但孩子還是搶救無效死亡。

救護車在轉(zhuǎn)診途中耽擱16分鐘承擔過錯責任

庭審期間,盱眙縣中醫(yī)院在法庭上陳述,醫(yī)院的救護車每天都在不停地出車,所以在中途加油是情有可原的,這也是第一次遇到救護車中途無油的案例,院方不會推卸責任。后經(jīng)調(diào)查,當天救護車的警報器確實壞了,但醫(yī)院方認為,孩子的死與救護車無油、警報器壞了沒有直接原因。

醫(yī)院方說,當時油箱里的油顯示可以滿足途中用油量,司機本著節(jié)省時間的心理,想在途中加油站加油,但當救護車沿高速行至六合服務區(qū)準備加油時,發(fā)現(xiàn)該服務區(qū)無油可加(該救護車用的是柴油),司機在收費站也沒有借到柴油,繼續(xù)向前開準備到花旗營收費站旁邊加油站加油,但當救護車到匝道口就沒油熄火了。

醫(yī)院方說,后來一輛私家車帶著駕駛員到加油站買了10元錢柴油,準備加上行駛到加油站繼續(xù)加油,巧的是,當駕駛員拎著10元錢柴油跑到救護車邊時,南京120救護車也趕到。事情發(fā)生后,當班駕駛員已被停職。

雙方先后提起司法鑒定

審理該案的法官陳正龍介紹,該案爭議焦點是,被告中醫(yī)院在轉(zhuǎn)運過程中,是否存在醫(yī)護設施有故障及轉(zhuǎn)運行為是否存在延誤和耽擱時間的事實,如果存在,該行為與孩子搶救無效的后果之間有無因果關(guān)系;如果存在因果關(guān)系,那么其原因力和作用有多大;原告盛某主張的確定賠償數(shù)額責任比例是多少。

據(jù)了解,根據(jù)中醫(yī)院申請,2015年9月29日,南京醫(yī)科大學司法鑒定所出具了司法鑒定意見書,鑒定意見認為根據(jù)現(xiàn)有資料,傅某某溺水后經(jīng)心脈復蘇術(shù)雖恢復自主心跳,血壓基本穩(wěn)定,但始終無自主呼吸、神志昏迷,對光反射消失等。送至南京市兒童醫(yī)院搶救無效最終死亡,符合溺水后缺血缺氧性腦病病情發(fā)展的不良轉(zhuǎn)歸,是其最終死亡的直接主要因素。

推薦閱讀

24小時熱點