當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

七旬老人需辦“祖父母死亡證明” 兩人已離世近百年(2)

2016-11-26 22:11:21 來源：新華網 A+A-

“父親過世時已經88歲，到現在都誕辰103年了，祖父母如果活著，至少得有一百三四十歲了，按照正常生活經驗就能判斷已經死亡，為什么非要開這樣的證明呢？”徐義清說，沒有祖父母的死亡證明，自己和妹妹兩家的房屋繼承過戶手續(xù)就無法辦理，幾兄妹十分焦慮。

無奈把親人告上法庭仍未解決問題

眼看徐義清拿不出“祖父母的死亡證明”，公證處的工作人員表示，并非故意刁難，而是愛莫能助，因為根據相關法律與法規(guī)，公證部門出具的結論是認定性的，如果依據公證書做出的行政行為錯了，公證處需承擔民事賠償責任。公證處的工作人員建議徐義清去法院提請訴訟，用法院調解書、判決書直接過戶。

在律師的指導下，徐義清把自己的妹妹徐義珍、徐義麗告上法庭；而徐義珍則把徐義清和徐義麗告上法庭。兩份民事起訴狀均請求：確認原告享有房屋所有權，兩名被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。

今年8月22日，宜昌市西陵區(qū)人民法院給大妹徐義珍訴徐義清和小妹徐義麗的案子下達了民事調解書，確認原告徐義珍對登記在其母親龔秀國名下的45平方米房屋享有所有權，被告徐義清、徐義麗在十日內協(xié)助原告徐義珍辦理過戶手續(xù)。徐義珍因此順利辦下過戶手續(xù)。

而在對徐義清訴大妹徐義珍、小妹徐義麗的案子時，宜昌市西陵區(qū)人民法院則下達民事判決書認為：“本案中，被繼承人徐漢香、龔秀國去世后，原告徐義清及被告徐義珍、徐義麗雖簽訂了《遺產分割協(xié)議書》，但原告徐義清提交的證據并不能證明徐義清、徐義珍、徐義麗系被繼承人徐漢香、龔秀國全部的第一順序繼承人，故對該協(xié)議的效力本院難予認定?，F原告徐義清根據該協(xié)議要求繼承涉案房屋，缺乏事實和法律依據，本院不予支持?！?/p>