七旬老人需辦“祖父母死亡證明” 兩人已離世近百年(3)

2016-11-26 22:11:21 來源：新華網(wǎng) A+A-

同一法院對相同案例做出不同判決，讓徐義清感到很無奈，因?yàn)檫@一判決的實(shí)質(zhì)還是要讓他拿出“祖父母的死亡證明”。“能想的辦法都想了，要是能拿出祖父母的死亡證明，怎么會去法院告自己的親妹妹？”對于如何才能繼承房產(chǎn)，徐義清感到十分絕望。

“奇葩證明”何時能鏟除？

徐義清的遭遇在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了熱議。網(wǎng)友“我宣布獨(dú)立”說，像祖父母是否在世和是否再婚等事，完全可以就事主陳述進(jìn)行公證，如果陳述虛假，事主擔(dān)責(zé)就是了。

網(wǎng)友“陸文江”說，正是這些奇葩證明，令人疲于奔命。簡政放權(quán)還需正視老百姓需求，真正把審批事項(xiàng)減下來，讓辦事程序簡便易行，讓公眾少付出辦事的成本和精力，有更多的獲得感。

“嚴(yán)守規(guī)章制度是好事，但為民辦事需要更加積極主動的態(tài)度和作為?！焙比勐蓭熓聞?wù)所律師毛勤國說，要求繼承人提交100多年前出生的祖父母、外祖父母的死亡證明，超出了普通百姓的能力范圍，真正落實(shí)服務(wù)為民，相關(guān)部門就應(yīng)該行使自己的職權(quán)，積極走訪調(diào)查取證。

“中國網(wǎng)事”記者注意到，近年來，各地全面清理各類“奇葩證明”和繁瑣手續(xù)，但在一些地方，不少群眾仍被要求出具諸如“祖父母死亡證明”“無小三證明”等難以出具的證明。一些專家和網(wǎng)民表示，開證明看似事小，實(shí)則關(guān)系老百姓的切身利益，避免政府部門“漫天要證”，需要從制度設(shè)計(jì)到思想作風(fēng)上全面發(fā)力。

三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院副院長王守文說，“奇葩證明”產(chǎn)生原因多種多樣，一些部門未將服務(wù)對象平等看待，就容易任性地“漫天要證”。還有一些部門，為了轉(zhuǎn)嫁工作責(zé)任，往往各自為政、互踢皮球。“奇葩證明”已成為損害社會公平正義和政府行政效率的“絆腳石”。

三峽大學(xué)MPA教育中心教師朱祥波博士認(rèn)為，一些本來應(yīng)是職能部門判斷和確認(rèn)的事項(xiàng)，卻列出一個個“奇葩證明”讓當(dāng)事人來協(xié)助確認(rèn)，這本質(zhì)上是“慵懶散”的表現(xiàn)，因此，在全面簡政放權(quán)的語境中，需要進(jìn)一步明確職能部門的職責(zé)和權(quán)限，避免懶政、慵政和怠政對民眾產(chǎn)生困擾。

還有專家表示，避免“要證一張嘴，群眾跑斷腿”，還應(yīng)強(qiáng)化部門間的信息溝通交流機(jī)制，通過搭建信息共享的政務(wù)平臺，實(shí)現(xiàn)信息互通有無，以減少不必要開具的各類證明。

首頁上一頁 1 23共 3 頁