也有一些高校受捐贈情況信息公布較為滯后。其中，中央財經(jīng)大學受捐贈信息的更新時間為2015年1月。而中國石油大學（北京）教育基金會網(wǎng)站在2014年5月19日就未再更新過信息，其“捐贈項目”欄信息只顯示到2013年，“捐贈統(tǒng)計”欄信息只顯示到2012年；同時，在《中國石油大學（北京）信息公開事項清單落實情況說明》上，北青報記者也無法打開“受捐贈財產(chǎn)的使用與管理情況”一欄的超級鏈接。

北京師范大學去年受捐情況數(shù)據(jù)則出現(xiàn)了金額不吻合的情況。在該校2015年度決算表中稱當年捐贈收入為202萬，但該校教育基金會年報中2015年度有著1.8億的捐贈收入，其中境內(nèi)法人的捐贈來源就達到了1.3億。

值得一提的是，按照今年公開的信息顯示，相較于去年，中國人民大學引入了第三方機構審計“捐贈收入”，如人民大學在信息公開一欄，掛出了會計機構的審計報告以及北京市民政局對教育基金會鑒定為“合格”的通知。

看點二

多所高校領導因公出國（境）費用不詳

北青報記者發(fā)現(xiàn)，在校級領導因公出國（境）信息里，高校均有公布領導出國（境）的地點、時間及天數(shù)等情況，除去少數(shù)幾所高校有公布具體費用外，多所高校未提及具體費用、費用來源。

關于具體費用及費用來源，人大、北師大、中央音樂學院、對外經(jīng)貿(mào)大學等十多所高校并未提及。比如，在中央音樂學院里，學校有詳細說明領導出國目的、行程安排、收獲等信息，但唯獨缺少費用信息。

而清華大學、中國石油大學（北京）、中國傳媒大學等幾所高校雖未公布具體費用，但顯示了費用來源。這些學校對費用來源稱呼不一，比如，清華大學的費用來源是部分校內(nèi)支付、全部校內(nèi)支付；中國石油大學（北京）的費用來源是學校自籌、自理；中國傳媒大學是全部校內(nèi)支付、邀請方支付。

也有少數(shù)幾所高校詳細說明了領導出國費用。北京化工大學、中國礦業(yè)大學（北京）等校詳細列出了人員經(jīng)費來源、擬支出金額、實際支出金額等信息，條目清楚詳細。中國礦業(yè)大學（北京）更是將往返機票、住宿費用、餐飲、保險所用費用精細到小數(shù)點后一位。

內(nèi)存

知名高校信息透明度曾跌出前十

今年3月，中國社會科學院法學研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組、國家法治指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國高等教育透明度指數(shù)報告（2015）》。報告顯示，教育部直屬的75所高校的透明度平均分為78.32分，明顯高于教育部非直屬高校的52.22分。但清華、北大、人大等傳統(tǒng)名校排名靠后，其中清華大學名列54名，北大則排至79名。全國知名高校的信息透明指數(shù)跌出前五十，引發(fā)質(zhì)疑和關注。有專家呼吁，高校信息透明度，關乎現(xiàn)代大學制度的建立，應當引起高校的重視。本版文/本報記者劉旭王曉蕓李夢婷雷嘉

供圖/視覺中國

相關報道:

• 北大清華校園卡叫價300出售 拿二手卡校園暢行
• 裸分考北大清華難度大 山東17所高中入名校人多
• 牛津大學問鼎世界大學排行榜 北大清華擠進前40
• 北大清華期末謝絕參觀 黃牛趁機販賣舊學生卡
• 高考選拔之困：北大清華招到優(yōu)秀生源越來越難