央廣網(wǎng)北京11月20日消息（記者何源）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，經(jīng)歷了反復(fù)調(diào)整檔期之后，馮小剛導(dǎo)演的新片《我不是潘金蓮》18號(hào)終于和觀眾見面了。其實(shí)早在幾個(gè)月前，影片預(yù)告片面世的時(shí)候，很多觀眾就被它正圓形的畫幅嚇了一跳。已經(jīng)年近六旬的馮導(dǎo)，這次是“很任性地玩了一把”，在影片中大量使用了圓形畫幅。另外，在內(nèi)容上則還是延續(xù)了馮氏喜劇黑色幽默的風(fēng)格，較大尺度的諷刺了“官僚主義”。
相對(duì)于眼下慘淡的電影市場，《我不是潘金蓮》上映第二天，排片率在4成左右，票房也已突破一億元大關(guān)。而馮小剛在微博上因?yàn)槿f達(dá)院線有意壓低排片與王思聰斗嘴，也讓《我不是潘金蓮》的關(guān)注度再次提升。對(duì)于影片，外界也有各種聲音和質(zhì)疑，馮小剛是怎么回應(yīng)的？馮氏喜劇一貫的票房號(hào)召力，又能否延續(xù)？
距離上一部馮小剛導(dǎo)演的電影《私人訂制》，一晃就過去了三年。從年中的預(yù)告片開始，《我不是潘金蓮》就備受矚目。
沃美院線北方區(qū)經(jīng)理趙勇說：“《我不是潘金蓮》一直到12月初期間，都有一定的獨(dú)特票房性。另外，由于內(nèi)容制作上算是近段時(shí)間國產(chǎn)片的范例，口碑發(fā)酵后續(xù)將有一定的擴(kuò)張?！?/p>
除去馮氏喜劇的號(hào)召力，影片大量采用的“圓形畫幅”也引起了更多的好奇。銀幕一多半兒全黑，故事如何集中在一個(gè)小圓內(nèi)展開？或許好奇心戰(zhàn)勝了視覺的不適應(yīng)，這種“圓形”的嘗試收獲了不少觀眾別出心裁的解讀。有人說像在望遠(yuǎn)鏡里觀影，拉開了觀眾和故事的距離，反而態(tài)度更加客觀；也有人說像在“窺視”主角的人生。
《我不是潘金蓮》改編自劉震云的同名小說。故事講了農(nóng)村婦女李雪蓮為生二胎假離婚，沒想被前夫假戲真做，還莫名背上潘金蓮的惡名。為了自證清白，她一路從鎮(zhèn)里告狀到縣里、市里，甚至告到了北京。
馮小剛與劉震云的合作已久，《手機(jī)》《1942》都是劉震云的作品。你可能知道劉震云曾獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，但估計(jì)你不知道他還出演過第一部馮氏喜劇《甲方乙方》，就是劇中那個(gè)苦戀阿拉伯公主的男青年。
對(duì)劉震云，馮小剛這樣評(píng)價(jià)——他尤其善用幽默的方式寫中國人的苦難，這種反差很有興趣?！段也皇桥私鹕彙返脑秃苡腥?，有267頁鋪陳李雪蓮的上訪史，但這只是小說的序；真正的正文只有16頁，寥寥三四千字。
馮小剛說：“中國幾千年來就是人情社會(huì)，有個(gè)概念叫父母官。有什么事兒都要去找縣官。現(xiàn)在從人情社會(huì)向法治社會(huì)過渡期，人的思維里有錯(cuò)亂。李雪蓮告狀這個(gè)事，只有在中國才會(huì)發(fā)生，所以我要找一個(gè)非常中國的方式來拍?！?/p>
馮小剛說，圓形的主意最初被團(tuán)隊(duì)一致反對(duì)，有如今這種拍法，還真是他任性的結(jié)果。南宋馬遠(yuǎn)的扇面畫給了他靈感，以傳統(tǒng)的中國文人畫風(fēng)，作為這個(gè)中式荒誕故事的特殊表現(xiàn)方式。沒想到，實(shí)拍中習(xí)慣的構(gòu)圖、景別方式，卻因這一個(gè)改變而統(tǒng)統(tǒng)都要做調(diào)整。
馮小剛說：“有很長一段時(shí)間，紀(jì)實(shí)類電影是用肩扛的方式自由地跟著演員走。我想有一個(gè)改變，當(dāng)決定拍一個(gè)圓的畫面的時(shí)候，構(gòu)圖不能按傳統(tǒng)，再擴(kuò)一個(gè)圓。有一種說法是圓形更像放大鏡看生活，其實(shí)不對(duì)。反而在圓里，如果景別特別飽滿，是人頭特寫，就會(huì)特別像在望遠(yuǎn)鏡里看人?！?/p>
《我不是潘金蓮》此前曾多次修改檔期，最后一次是從9月30號(hào)挪到了現(xiàn)在。馮小剛直言是為了避開擁擠的國慶檔，沒想?yún)s遭遇了史上最擠的11月。然而，眼下內(nèi)地電影市場仍處于低潮，同檔期的李安新片《比利林恩的中場戰(zhàn)事》即使有120幀的新嘗試，但從票房上看并不成功。眼下《我不是潘金蓮》的票房已經(jīng)過億，回想三年前，《私人訂制》以7億的成績創(chuàng)造了賀歲片屆的新紀(jì)錄。
電影投資人高軍認(rèn)為，馮小剛王思聰互撕這個(gè)事兒有關(guān)注度，對(duì)票房是有推進(jìn)作用的。圓形畫面可能改變?nèi)说挠^影習(xí)慣，但話題性正好彌補(bǔ)了畫面不能被接受的不足，做到《老炮兒》的水平，9到10個(gè)億。
正如高軍所說，為著萬達(dá)院線有意壓低排片，馮小剛與王思聰?shù)倪@場微博口水戰(zhàn)，反而提高了《我不是潘金蓮》的熱度。
11月18號(hào)電影首映當(dāng)天，馮小剛突然在微博上甩給王健林一封信，說華誼兄弟挖走萬達(dá)文化原副總裁葉寧，萬達(dá)因此“封殺”華誼的影片。信中以小女子潘金蓮的口氣行文，譏諷萬達(dá)“小胸懷、小格局”。王思聰立即反擊說馮小剛“陰陽怪氣”，并聲明萬達(dá)只是因?yàn)椴豢春枚档团牌?。“沒人和錢過不去，如果電影票房好，也一定會(huì)按照程序化的流程增加排片”。
截至發(fā)稿時(shí)，《我不是潘金蓮》在萬達(dá)院線大約有13%的排片，仍遠(yuǎn)低于整體40%的排片。另外，影片大多被排映在萬達(dá)的VIP廳，北京的平均票價(jià)為150元。即使如此，萬達(dá)院線仍產(chǎn)出700多萬票房，難怪馮小如此在意萬達(dá)的排片。
除此之外，馮小剛間接控股的文投控股旗下公司耀萊影視此前簽訂了5億保底發(fā)行協(xié)議，如果《我不是潘金蓮》票房低于5億，耀萊影視將支付2億的票房凈收?？梢?，馮小剛此次并非單純的“意氣之爭”。
不過，在高軍看來，萬達(dá)院線即使真有動(dòng)作，也屬于合理發(fā)揮對(duì)排片的“指導(dǎo)意見”。畢竟實(shí)操中，這是除了各院線排片經(jīng)理判斷之外，決定排片的另一重要因素。
高軍說：“院線對(duì)各影院有排片指導(dǎo)意見，也是合理的。比如人、財(cái)、物、管理高度集中的院線，指導(dǎo)性意見占的比重要大一些，比如萬達(dá)、金逸、大地等?！?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
