一些職能部門(mén)因懶政轉(zhuǎn)移責(zé)任壓力。
哈爾濱南崗區(qū)一位街道工委書(shū)記介紹，現(xiàn)在，仍有一些職能部門(mén)推卸責(zé)任。比如，工商部門(mén)讓注冊(cè)公司人員到社區(qū)開(kāi)無(wú)打擾證明，其實(shí)注冊(cè)人員已經(jīng)將周?chē)用竦拿峙c聯(lián)系電話寫(xiě)在證明表上了，只要電話核實(shí)即可，卻非讓居民自己到社區(qū)開(kāi)證明。
分析
“政策縫隙”是奇葩根源
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方取消“奇葩證明”的政策，主要針對(duì)政府部門(mén)，對(duì)社會(huì)機(jī)構(gòu)還沒(méi)有覆蓋，由此產(chǎn)生“一邊不開(kāi)，一邊還在要”的窘境。
鄭州市民劉珍珍為辦理房產(chǎn)處理需要委托證明。公證處要求她出示單身證明，稱是對(duì)她權(quán)利的保護(hù)。但是民政局已經(jīng)不再辦理類(lèi)似證明。劉珍珍認(rèn)為，清理“奇葩證明”不應(yīng)該反而又使老百姓陷入兩邊“踢皮球”的困境。
多位基層干部認(rèn)為，目前，一些地方推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)＋”、一門(mén)式政務(wù)服務(wù)等信息共享政策，從源頭上有效避免了各類(lèi)“奇葩證明”“循環(huán)證明”等現(xiàn)象。但是，在破除各類(lèi)“信息孤島”的過(guò)程中，一些“政策夾縫”給各種無(wú)謂證明留下了滋生空間。應(yīng)統(tǒng)籌建立起全國(guó)統(tǒng)一、明確的、公開(kāi)的審批標(biāo)準(zhǔn)和辦法，取消互為矛盾、過(guò)時(shí)無(wú)效、無(wú)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的審批事項(xiàng)，徹底消除產(chǎn)生“奇葩證明”的根源。
據(jù)新華社
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
