“奇葩證明”何時能鏟除？

徐義清的遭遇在網(wǎng)絡引發(fā)了熱議。網(wǎng)友“我宣布獨立”說，像祖父母是否在世和是否再婚等事，完全可以就事主陳述進行公證，如果陳述虛假，事主擔責就是了。

網(wǎng)友“陸文江”說，正是這些奇葩證明，令人疲于奔命。簡政放權還需正視老百姓需求，真正把審批事項減下來，讓辦事程序簡便易行，讓公眾少付出辦事的成本和精力，有更多的獲得感。

“嚴守規(guī)章制度是好事，但為民辦事需要更加積極主動的態(tài)度和作為。”湖北三雄律師事務所律師毛勤國說，要求繼承人提交100多年前出生的祖父母、外祖父母的死亡證明，超出了普通百姓的能力范圍，真正落實服務為民，相關部門就應該行使自己的職權，積極走訪調查取證。

“中國網(wǎng)事”記者注意到，近年來，各地全面清理各類“奇葩證明”和繁瑣手續(xù)，但在一些地方，不少群眾仍被要求出具諸如“祖父母死亡證明”“無小三證明”等難以出具的證明。一些專家和網(wǎng)民表示，開證明看似事小，實則關系老百姓的切身利益，避免政府部門“漫天要證”，需要從制度設計到思想作風上全面發(fā)力。

相關報道:

• 各地取消奇葩證明追蹤:有地方索"無小三"證明

• 北京取消調整74項奇葩證明 33項轉為內部共享

• 北京取消“我還活著”等74項“奇葩證明”(圖)

• 西安市民減肥去銀行被要求證明“我是我”