參考消息網(wǎng)12月18日報道 美媒稱，今年夏天，一群抗議者聚集在時報廣場的AMC影院外，舉著紅色的標牌，上面寫著“AMC=American Movie Communists（美國電影共產(chǎn)黨）”。他們在反對院線巨頭AMC以12億美元收購對手連鎖影院卡邁克電影院，這一交易將使AMC成為美國最大的連鎖院線，該交易尚需美國政府的批準?？棺h者的攻擊對象是AMC的中國母公司——橫跨中國房地產(chǎn)和娛樂市場的大連萬達集團，萬達在2002年收購了AMC影院，打造出了全世界最大的影院帝國。
資料圖片：萬達集團董事長王健林（右）與AMC首席執(zhí)行官和董事長杰里·洛佩斯在美國西洛杉磯一家AMC影院出席新聞發(fā)布會。（新華社發(fā)）
據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月5日報道，抗議表明，對卡邁克電影院的收購將進一步擴大北京對美國大眾傳媒的隱形控制。但是，抗議者不是按照自己的意愿聚集在那里的。華盛頓一家游說公司Berman&Co付錢給這些人讓他們前去抗議，Berman&Co正在對中國收購美國院線宣戰(zhàn)。
為了反對中國在好萊塢的收購，Berman&Co公司創(chuàng)始人、資深游說者里克·伯爾曼今年夏天買下了兩塊戶外廣告牌，稱AMC是“中國的紅色傀儡”——一個位于洛杉磯的日落大道，另一個在AMC堪薩斯總部外。伯爾曼說，他和他所在的組織雇用游說者與國會接觸，以警告人們中國潛在的影響。伯爾曼說，他擔心，大連萬達集團會利用其院線屏幕以微妙的方式影響人們對美國和中國的看法。
AMC的首席執(zhí)行官亞當·阿倫說，這些擔心是沒有根據(jù)的，“AMC完全由位于堪薩斯州利伍德的美國管理部門經(jīng)營，非常地美國化。我們在從事出售電影票和爆米花的業(yè)務(wù)，我們沒有使自己卷入中國的事務(wù)?！?/p>
但伯爾曼表示，他在幫助國會山培養(yǎng)對這一問題的擔憂。9月，16名議員致信要求政府重新考慮一個名為外國在美投資委員會的聯(lián)邦委員會的作用，以確定像萬達收購AMC以及卡邁克這樣的交易是否影響了國家安全。
報道稱，現(xiàn)在尚不清楚，是誰資助了伯爾曼發(fā)起的這一運動。伯爾曼說，他出于個人利益發(fā)起了這一運動，只是后來，收到了兩位捐助者的“有限捐助”。他沒有透露他們的姓名，但描述說，是富有的人，且非?！瓣P(guān)心國家安全問題”。
但是，好幾位業(yè)內(nèi)專家提到了伯爾曼過與去保守派億萬富翁菲利普·安舒茨的關(guān)系，安舒茨擁有美國帝王娛樂集團的控股權(quán)。該集團擁有美國最大的院線連鎖，至少直到AMC-卡邁克協(xié)議獲得通過前是這樣。
稅收記錄表明，安舒茨基金會給了伯爾曼的非營利機構(gòu)數(shù)十萬美元。安舒茨還擁有《旗幟周刊》和《華盛頓觀察家報》，伯爾曼在上述報刊上作宣傳，并撰寫了關(guān)于中國運動的文章。
報道稱，股東們已經(jīng)批準了AMC-卡邁克的協(xié)議，預計該協(xié)議將于2016年底或2017年初達成，除非美國的監(jiān)管者干預。除了司法部的反托拉斯審查外，外國在美投資委員會可能會裁決，該協(xié)議威脅到了美國的國家安全。2016年前三個季度，中國對美國娛樂業(yè)的投資猛增到了37億美元，高于2015年的11億美元和2014年的27億美元，其中的主要原因是大連萬達收購AMC影院，據(jù)研究和提供咨詢的榮鼎咨詢公司稱。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
