12月23日上午，樂平“5.24殺人案”中被取保候?qū)彽耐羯畋诼蓭熍阃聛?lái)到江西省景德鎮(zhèn)檢察院，拿到了不起訴決定書。汪深兵及代理律師表示，接受景德鎮(zhèn)檢察院做出的不起訴決定，但不接受“疑罪從無(wú)”的結(jié)果和說(shuō)法，要求徹底還其清白之身。
檢察院作出不起訴決定
景德鎮(zhèn)市檢察院出具的“不起訴決定書”顯示，本案由樂平市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪深兵涉嫌搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人罪向樂平市人民檢察院移送審查起訴，樂平市人民檢察院于2014年2月21日依法移送景德鎮(zhèn)市檢察院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，景德鎮(zhèn)市檢察院依法延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月，于2014年4月4日退回樂平市公安局補(bǔ)充偵查，樂平市公安局于2014年5月4日補(bǔ)回。因案情重大、復(fù)雜，景德鎮(zhèn)市人民檢察院再次延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月。
景德鎮(zhèn)檢察院做出不起訴決定。
經(jīng)景德鎮(zhèn)市檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查，景德鎮(zhèn)檢察院認(rèn)為樂平市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。同案人程發(fā)根、黃志強(qiáng)、方春平、程立和曾作出的有罪供述與在案證據(jù)存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問，真實(shí)性存疑。本案證據(jù)沒有形成完整鎖鏈，沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)汪深兵不起訴。公安機(jī)關(guān)依法扣押并隨案移送的三張銀行卡、一張身份證、一張駕駛證，發(fā)還被不起訴人汪深兵。
堅(jiān)稱無(wú)罪“逃跑”11年
決定書中寫到，樂平市公安局移送審查起訴認(rèn)定，2000年5月23日晚，汪深兵伙同程發(fā)根、黃志強(qiáng)、方春平、程立和（該四人均被判刑）五人經(jīng)預(yù)謀后分別攜帶兇器相邀竄至樂平市東湖公園登高山東側(cè)田畈處伺機(jī)作案。
景德鎮(zhèn)檢察院做出不起訴決定。
當(dāng)晚23時(shí)許，上述五人在中店“無(wú)天底”田間小路發(fā)現(xiàn)一對(duì)男女（系綠寶超市的老板蔣澤才及山東籍女子郝強(qiáng)），該五人迅速圍上去，欲敲詐二人錢財(cái)，被害人郝強(qiáng)見狀馬上逃跑，汪深兵便去追趕郝強(qiáng)，并挾持郝強(qiáng)到另一處進(jìn)行強(qiáng)奸，其余四人便紛紛用兇器朝蔣澤才頭部、身上砍擊，致使蔣澤才當(dāng)場(chǎng)死亡。
汪深兵手持不起訴決定書。
2002年，警方先后抓獲程立和、黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根4人，作為同案嫌犯的汪深兵在逃。2013年6月15日，汪深兵因涉嫌搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人罪在南昌被捕，被羈押到南昌第一看守所。汪深兵堅(jiān)稱，“524殺人案”案發(fā)時(shí)，他在福建晉江打工，沒有作案時(shí)間，否認(rèn)自己殺人。2014年6月19日，汪深兵被取保候?qū)徶两瘛?br/>
當(dāng)事人要求追責(zé)到底
汪深兵的代理律師虞仕俊表示，當(dāng)事人和辯護(hù)律師接受檢察院作出的不起訴決定，但這個(gè)結(jié)論來(lái)得太晚了，“我們不能接受現(xiàn)有疑罪從無(wú)的結(jié)果和說(shuō)法。虞律師表示，按照刑事訴訟法時(shí)限規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)將案子移送到檢察院后，檢察院或起訴，或退回補(bǔ)充偵查，或選擇不起訴，最長(zhǎng)時(shí)間是一個(gè)半月。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
