羅一笑最后還是沒能站住，沒有能等來平安夜與圣誕禮物，一個幼小的生命戛然而止。
我們已經(jīng)可以預(yù)見，關(guān)于親情、關(guān)于慈善、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論，在未來很長一段時間里仍將持續(xù)發(fā)酵。只是，與這個小女孩再也沒有任何關(guān)聯(lián)。
在這場億萬人參與的事件里，一個最無辜的人去世了。
相信每個人都無意為難一個年僅五歲便不幸去世的女孩。即便將整個事情完整復(fù)盤，人們最扼腕嘆息的，也還是這位小女孩的坎坷命途。
然而，上次捐款事件被反轉(zhuǎn)之后，許多人可能并沒有什么大的情緒波動。畢竟這種事兒實在是太普遍了，都不能算個事兒。
頂多有人說一句“你女兒生病你不想賣房，想問網(wǎng)友要錢，你行唄！”或許碰到個暴脾氣點兒的直接罵你一句：“傻逼！”也就算了。
羅一笑去世在12月24日早上六點，平安夜就要到了，離每年城市最熱鬧的時候，還差12個小時。
然而，聰明的小讀者們注意到是誰第一個發(fā)送羅一笑死訊到朋友圈的嗎？
是醫(yī)生姚曉明。姚曉明是誰？
歌手姚貝娜去世的時候，姚曉明的所作所為，大家有興趣的可以去搜索「姚曉明+姚貝娜」關(guān)鍵詞，看一下相關(guān)新聞報道，相信這個人的道德到底是什么樣子，大家心里自有判斷。
就在前一天晚上，羅一笑病危，她的父親，她舍不得降低生活品質(zhì)來為女兒治病的父親，在寫一篇公眾號，懷念與女兒共度的時光，紀念女兒的一生。
人還沒死，你在懷念個什么勁兒？你女兒在病房里躺著，就快要離開這個世界了，你還有心情寫公眾號？
回想小時候，我去拔個牙我爸媽在外面都全副武裝心神不寧的。是我不太理解文人的思維方式嗎？
你以為這算極品嗎？當然不算??！
羅一笑死后，羅爾面對這記者說，自己和妻子希望捐獻羅一笑的遺體和器官。
假如他們早已經(jīng)決定捐獻遺體并且提前和醫(yī)生商量過，那么，我想他們的主治醫(yī)生一定會對他們說：“根據(jù)《人體器官移植條例》，父母捐獻未成年子女器官的行為，是無效的。況且，白血病人的器官最后是衰竭的，達不到捐贈的條件?！?/p>
況且姚曉明是第一個爆出羅一笑死訊的，作為一個專業(yè)的眼科主任，他會不知道白血病人的眼角膜無法捐獻嗎？
所以，我單方面的猜測，羅爾夫妻提到捐贈羅一笑的器官和遺體，要么是臨時起意，要么，就是他們已經(jīng)知道最后無法捐贈，但是面對記者時，還是要特意強調(diào)一次捐贈這個事兒。
臨時起意說要捐贈器官，你信嗎？利用女兒的死洗最后一波白，我也是服氣的。
最終，女兒的遺體作為“無語體師”被羅爾捐給了深大醫(yī)學(xué)院，這是個尊稱，實際意義是供解剖研究的尸體，捐的時候要自愿。
羅一笑是不是自愿我不知道，就讓我們姑且相信，一個不愿賣房為女兒治病的男子，愿意無私的把女兒遺體捐贈出去這種高尚偉大的奇跡吧。
有很多圣母從一開始都在忙著為羅爾洗白。有人說：羅一笑已經(jīng)走了，請停止無意義的道德批判吧。還有人說：不管羅爾是錯是對，為生病的女兒捐款這個事兒，本質(zhì)肯定是不會錯的。
這個邏輯要延伸到——為了實現(xiàn)一個正確的目標，就算使用了錯誤的手段，也是正確的——這種哲學(xué)范疇的話題。這個很難爭辯出個對錯，我們就不多說了。
我們就說說捐款這個事兒本身吧。
羅一笑的離去，和錢其實沒有一絲絲關(guān)系，最后真正的死因，也是只因為醫(yī)學(xué)技術(shù)還不發(fā)達，僅此而已。
羅爾的錯，在于他透支了這個社會的善良。
甚至收到捐款之后，面對疑問他還有臉回頭指責(zé)大家不關(guān)心他女兒，說大家不善良。還在文章中不停地感謝主。主要是知道了，能直接給你降個天火。認個錯，低個頭，有這么難嗎？
記得從小學(xué)、中學(xué)，一直到大學(xué)，隔幾年都會有一兩次在學(xué)校里的募捐，幫助患病或者家境貧寒的同學(xué)。雖然是杯水車薪，但是羅先生這次，是直接把杯子給摔了。
下一個離開我們的小姑娘，很可能就是因為錢的問題了。
所以，你們還在堅持給羅爾洗白嗎？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
