（原標題：見有人與干妹妹開房男子用從白溝買的槍殺了他）

坐牢半生剛出獄就買了把槍

50歲的楊軍是北京人，綽號“楊老三”。他的一生中有超過一半的時間都是在監(jiān)獄中度過——流氓罪、盜竊罪、搶劫罪、非法持有槍支罪共被判處27年有期徒刑。2013年1月22日楊軍才剛剛刑滿釋放。

出獄后的楊軍仍然沒有安分下來，他在出獄后的當年就花費了5萬元從白溝買了一支帶有消音器的手槍，然后按照這支槍的模樣自己又造了兩支。而正是這幾支槍引發(fā)了后來的命案。

包工頭對干妹妹圖謀不軌

2015年7月底，楊軍經人介紹認識了一個叫阿麗的女子，當時有人欠了阿麗的工程款，楊軍經人介紹幫她出頭要賬。為了表達感謝，阿麗就認了楊軍為“干哥哥”。

2015年8月24日，阿麗說他認識一個叫老何的包工頭，可以介紹首都機場的裝修工程。不過阿麗說，工程雖然八成能談成，但這個叫老何的老頭（53歲）一直都對她圖謀不軌。

楊軍聽了阿麗的話非常生氣，就有一種“想弄死他”的想法，于是他就讓阿麗把老何約來北京。心里盤算著，如果何老頭是來談生意的，能有工程做，就放了他，如果他還想欺負自己的“干妹妹”阿麗，就讓他死在自己的花心上。

眼見干妹妹和對方開房

2015年8月26日，阿麗把老何約來北京，叫上楊軍一起去看工程，但看了幾個地方都沒談成。楊軍便請阿麗和老何在十里河附近吃了頓飯，于是就離開了。

老何見楊軍走了，就約上阿麗去賓館開房，接著兩個人就發(fā)生了性關系。但是老何卻沒想到，阿麗已經將開房的事情告訴了楊軍，楊軍也沒有離開，結果真的看到了兩人一起去開房。

趁著兩人在房間里火熱的時候，楊軍回家拿了把槍，想著“要教訓他一頓”，于是又給阿麗打電話，讓她把老何約出來。

本想教訓對方卻還是開了槍

下午4點多，楊軍與阿麗、老何到大興龐各莊鎮(zhèn)東南次村附近的一個工廠，楊軍從車里拿出一些資料交給了老何，趁他正在低頭翻看的時候，楊軍突然掏出槍一只手攥著老何，一只手抓著阿麗的衣服，大聲說：“別動，這是真槍，我就要錢，不要命”。

原本楊軍只是想教訓一下老何，沒想到他卻頂嘴說：“我沒錢”。這一下激怒了楊軍，楊軍便向他的胳膊上開了一槍。

槍聲一響，老何和阿麗都傻了眼。他趕緊服軟：“你別要我倆的命，我給你錢?！?/p>

接著，楊軍拿出準備好的手銬，讓阿麗把老何拷上，但因為老何的手臂受了傷，沒法背拷著，于是楊軍讓老何坐到后座上，這時的老何趁著換座位的機會，想要試圖逃命。這一下更激怒了楊軍，于是楊軍朝著老何的身上開了槍。

這一槍擊中了老何的胸部，造成胸主動脈斷裂，大量失血后休克死亡，老何的頭終于耷拉在車窗上……

戴女士假發(fā)掩埋尸體

接著楊軍便用槍指著阿麗，讓阿麗幫助他把老何的尸體埋了。已經嚇傻了的阿麗既不敢逃跑，也不敢報警。

楊軍便把車開到一個修理廠的門口，讓阿麗看著車，將她的兩部手機都拿走給砸了，說“我去拿點東西”。

過了沒多久，楊軍拿了兩把鐵鍬和一桶汽油回來。接著楊軍將老何的尸體運送到大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)一物流公司附近，楊軍拿了一個女士的披肩假發(fā)套在頭上，到一個水溝的小橋邊下去挖坑，接著就將老何的尸體埋了。

接著，楊軍將車上的血跡用礦泉水洗干凈，又到龐各莊鎮(zhèn)一個村子村北的玉米地里，將老何開的車給焚毀。

案發(fā)第四天就被抓獲

盡管楊軍試圖喬裝打扮毀尸滅跡，但還是無法掩蓋犯罪的事實。

8月27日早上5點半，有人在大興龐各莊某個村的村北耕地旁發(fā)現了一輛起火的汽車，于是就報了警。

而此時，老何的兒子也在尋找失去音信的父親。從26號15點30分開始，家人就再也聯系不上老何，兒子查閱了父親的通話記錄，并挨個撥打回去。電話號碼都能打通，而且還都是熟人，只有一個開頭是“1355”的手機號沒有打通。通過查詢兒子知道這個電話是從北京打來的。他們家人便來北京找老何。

而這時他們也接到龐各莊派出所的電話，說老何的車在龐各莊被燒毀了。于是他們見到民警并提供了手機線索。

結果，案發(fā)第4天的8月30日，楊軍就被警方抓獲。

接著，2015年9月2日，楊軍帶領民警在其家中起獲了槍支、彈藥、拇指銬等物品。經鑒定，在楊軍處起獲的槍狀物中3支為以火藥為動力的槍支，各種子彈57發(fā)。

故意殺人難逃死刑

法院審理認為，楊某持槍故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構成故意殺人罪，且所犯罪行極其嚴重；楊某還違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為亦構成非法持有槍支罪，且情節(jié)嚴重，依法應與其所犯故意殺人罪數罪并罰。

楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。

辯護人所提楊某并非蓄意殺害被害人，系臨時起意，到案后能如實供述主要犯罪事實，當庭認罪悔罪，建議對楊某從輕處罰的辯護意見，經查，楊某事先準備槍支、拇指銬等作案工具，并將被害人約至案發(fā)現場，顯系有預謀的犯罪；楊某曾因暴力犯罪及涉槍犯罪被數次處以刑罰，主觀惡性、人身危險性極大；此次又持槍殺人，事后還埋尸、焚車，犯罪的情節(jié)、手段特別惡劣，后果特別嚴重，其雖到案后能如實供述主要犯罪事實，但不足以對其從輕處罰，上述辯護意見不能成立，法院不予采納。

最終，二中院作出一審判決，以故意殺人罪，判處楊某死刑，剝奪政治權利終身；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身。并賠償受害人家屬各種損失共計36萬余元。