吳建還表示，9月14號下發(fā)給老徐的那份停止違法行為通知書，也是在有關(guān)領(lǐng)導的指示下下達的。“我明明知道那個是違法的，但是領(lǐng)導要我下，我只能下，下了也是準備敗訴。目的就是跟他耗時間，不讓他建房子。”

“他取得了兩證一書，現(xiàn)在老百姓認為程序有問題，審查不嚴就要有人承擔責任，所以政府也很為難?！辟Y溪縣政府法制辦周主任稱，因為許多村民對老徐建房的這塊地提出了權(quán)屬爭議，但是，老徐又是在相關(guān)部門合法取得的建房手續(xù)。那么，在這種情況下，就必須要有人承擔責任，因此，徐家最后就成了犧牲品。

2016年12月27日，吳輝文在電話中向“北京時間”表示，拆除徐家在建房屋，是因為徐曉洪不符合一戶一宅，且占用了村小組的機動地，被村民舉報。并且在審批過程中，徐曉洪雖然取得了村小組的同意，但是并沒有依法召開村民會議表決通過。

他稱，下一步將要撤銷老徐的兩證一書，如果老徐對此有異議，可以走法律途徑解決。

吳輝文表示，拆除行為“依法依規(guī)”。

但當北京時間進一步追問法規(guī)依據(jù)時，對方匆匆掛掉了電話。

江西省平常心律師事務所劉立立律師認為，資溪縣副縣長吳輝文在沒有任何法律程序和法律依據(jù)的情況，在權(quán)屬糾紛沒有處理之前，將取得了合法手續(xù)的在建房屋進行拆除，已經(jīng)涉嫌濫用職權(quán)。

2016年12月29日消息，徐曉洪的“建設用地批準書”被資溪縣國土局撤銷。