劉女士托房管局工作人員幫忙查詢詳細(xì)備案情況,得知他們五人購買的商鋪2015年11月在房管局做了備案,購買人都是“于洪濤”。當(dāng)時,他們通過查詢工商注冊資料發(fā)現(xiàn),“于洪濤”是寶裕公司的股東及監(jiān)事,公司注冊資本兩千萬,2015年年報(bào)顯示,魏子武出資1200萬,于洪濤出資800萬。
發(fā)覺受騙的劉女士等人找到開發(fā)商,工作人員承認(rèn)商鋪已經(jīng)無法交付,稱公司經(jīng)歷多次老板更換,出現(xiàn)了一些混亂,房子賣重了。工作人員給出的解決方案是換成廣場另一側(cè)的商鋪,或者退還購房款。
購房者反被開發(fā)商起訴
“房價漲了那么多,不能單純退款了事。廣場那邊的商鋪不臨街,位置比我們的差遠(yuǎn)了?!眲⑴康热藷o法接受該方案,開始去找官方要說法。
“住建局說我們買房的時候開發(fā)商沒有預(yù)售證,是私下的銷售,后來開發(fā)商拿著正式合同做了備案,房子就是備案人的。這屬于民事糾紛,需要和開發(fā)商協(xié)調(diào)解決?!?/p>
劉女士等人本打算繼續(xù)維權(quán),卻在這時候收到了法院的消息,開發(fā)商以未如期交款為由起訴購房者,請求判決解除合同。“我們上當(dāng)受騙了,反倒成了被告”,劉女士等人決定找律師應(yīng)對起訴,“后來開發(fā)商可能覺得贏不了,就自己撤訴了”。
之后的幾個月里,有兩戶購房人同意了退款,但具體賠償數(shù)額,劉女士無法得知。
備案者稱已離職不清楚糾紛
對于“開發(fā)商把房子賣給自己”的質(zhì)疑,1月19日,于洪濤通過電話告訴“北京時間”,五套商鋪確實(shí)是他所購,但不清楚存在糾紛,即使有糾紛也應(yīng)該依照備案信息處理。他還稱,自己已經(jīng)從寶裕公司離職。
對此,劉女士認(rèn)為,于洪濤曾代表開發(fā)商去縣政府處理過商鋪的糾紛,他所說的“不清楚存在糾紛”不實(shí)。
今年1月14日,開發(fā)商的一名張姓負(fù)責(zé)人向劉女士三人解釋,于洪濤不是公司老板,也不是股東,注冊資料上只是做個樣子的,因此公司無法向其索要已經(jīng)備案的商鋪。
工商注冊資料顯示,在過去的三年里,寶裕公司出現(xiàn)了多達(dá)三十余次變更信息,法人、高管和股權(quán)變更頻繁。
最近一次變更發(fā)生在今年1月18日,法定代表人由朱申玉變更為魏云遠(yuǎn),監(jiān)事由于洪濤變?yōu)槲鹤游?。股東(發(fā)起人)認(rèn)繳出資額中,于洪濤出資800萬,變?yōu)槲涸七h(yuǎn)出資800萬。
據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸糠Q,寶裕公司的實(shí)際控制人是魏子武和他的一個叔叔,兩人做皮革生意起家,2015年接手了這家公司。“北京時間”電話聯(lián)系魏子武,魏子武稱,正在和購房人協(xié)調(diào)賠償問題,具體賠償數(shù)額、備案人信息不方便透露。
官方稱已凍結(jié)商鋪協(xié)調(diào)解決
1月16日,無極縣住建局張姓負(fù)責(zé)人告訴“北京時間”,中央公館項(xiàng)目是該縣的重點(diǎn)工程,住建局在了解糾紛情況后,積極協(xié)調(diào)解決,已經(jīng)把相關(guān)商鋪凍結(jié),但沒有權(quán)利修改備案。
該負(fù)責(zé)人表示,開發(fā)商和購房人簽訂的是私下的協(xié)議,正式合同只有一份,備案也只有一份,不屬于“一房兩賣”?!熬拖裾剬ο?,姑娘先和你定了婚,收了彩禮,回頭又和別人結(jié)了婚。你只是定了婚,可人家才是合法的?!?/p>
關(guān)于違規(guī)預(yù)售的處罰問題,該負(fù)責(zé)人稱他們在2016年接到舉報(bào),但事情已經(jīng)過去了三年多,因超過兩年期限已無法立案。
北京京師律師事務(wù)所韓明輝律師告訴“北京時間”,目前情況下開發(fā)商屬于合同違約,購房人可以要求解除合同,返還房款及利息、賠償損失,同時還可以要求開發(fā)商承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
對于備案人曾為開發(fā)商的股東這一特殊情況,韓明輝認(rèn)為若能證實(shí)其中存在惡意串通損害第三方利益,則可以認(rèn)定其購房合同和備案是無效的,但證明難度較大,訴訟風(fēng)險較高。